Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1969-03-12

l

H| Szab:; Ferenc elvtársi

H A2 anyag elolvasása és tárgyalása során a KISZ.Bizottság mun-1111 kajával, módszerével próbáltam összehasonlítást végezni. HH|

jBlif Terveink szerint ezt a témát hasonló formában a KISZ. Bízott- HH

BH ság vonatkozásában is megtárgyaljuk.

Nagyon jó hatást váltott ki a PB. helyes módszere a i\loZ. í&'í: Bizottság munkájának megjavítása érdekeben. A rB. vezetői naflBMi

BBj gyón őszintén, kommunistához méltóan elmondtak a Klo^j appara—

H tus munkájából a rosszat és a jót és mi azt valljuk, hogy ez

■I nagymértékben sogitette a munkát. ,

Hl üok esetben a tömegszervezetek vezetői megkerestek a partbizott- ^^B

HH uá" egyes tagjait, véleményüket kikérték, mely gyakran pozitív

PUB volt. fín úgy érzem, hogy egy ilyen kollektívában gyakran a

HBB bírálat is jól esik, mert érzi az ember, hogy törődnek vele,

mm bírálatukkal segíteni kivannak. BM

H ® Gzinege Antal elvtárs:

■ Törvényszerű, hogy ha a kerületi Pártbizottság munkamódszeré■ ről beszélünk érintsük az első titkár munkáját is. ^gy személy

■ urvanis lehet jó és rossz hatással is egy módszerre. Ha eoJ

H vezető valamilyen területre kerül feltétlen nehez helyzete

van mert nem ismerik azokat akikkel dolgozik - így problémát

■ jelent számára hogyan alakítsa ki az elkepzolesoinek megfeMo-H ín a munkalégkört. Borbély et. munkamódszere pozitív hattal

H volt- 0p-v sor nagyon hasznos kérdésben felismerte, hogy a

■ lehetőségek nem érettek, mig más kérdésekben az aktív cselek- ^B

01 v p s ti h o 1 v c u n o fc 3 r t} o ü ü u te • , «

■ Véleményem szerint helyes, hogy borbély elvtárs leírja előre

gondolatait. Nem is tudom elképzelni magamról sem, h°gy ha vala

H hová elmegyek ne legyen álláspontom. NmolleU a vita után a

Vi* üléseken mindon ouetböu történik értekeiül*

H ^ Ahhoz, ho^y a VJ3. színvonalát növeljük elsősorban önmagunkkal

■ szemben kell igényeseknek lenni. ... miir»u-Miát- tűkkétségtelen hory az anyag az egesz kollektíva munkáját u.

■ íözi^de azt is^fÍgyelembe kell'venni, hogy a vezető mennyire

engedi kibontakoztatni az embert. , .

I étségtelen, hogy tartanak Borbély olvtárstol az emberek, ’•

■ ennek ellenére nem félnek véleményt nyilvánítani.

I Véleményem szerint ha egy vezető elismeri ha hibát éa ei1. -odj , ^B

I az illetőnek, hogy igaza van - azt nagyra kell becsülni.

Borbély Sándor elv társ:

■ Magam személyesen örülök annak, JVneSfafén . " H

luben az^anyagban azt vettük számba, hogy miként dolgoztunk,

■ ho^an fojíődtunk - okoskodó egerek leltünk-, vg.; aU ü; mun- H

H kárvégeztünk. Nőben a munkában nem lehet n ^orn v.e^e. veglo ^B

^B .... i a <? ■> mi hiszen amelyik kérdés mar eldöntőt , einap

■ 5XS irSSiihBÍÍSSo^aé wrdé.. , ■

■

AJjeLontcüben röpítve van, ho j a. “ ro"sí mit ióí! B

H mit csináltunk - egyaránt benne van az p ,??ink aía£’.rTM Ja van

M Szerepel benne, hogy miben fejlődtünk, leptünk öIojo.o,, -H q^j 3or probléma amely ma még megoldatlan.

I