Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1969-03-12
m - 4 - UH IRj ja a véleményét ahhoz az is szükséges, hogy az illetőt arra j^^H Hp alkalmasnak tartsa. A vélemény elfogadás ne bizonyos szinteken történjen. Gyakori flH $B|| még, hogy csak magasabb testület döntését ismerik el és igy |HH| KB! van ez személyeknél is. Ne azért fogadjunk el valamit, mert Igpjjfl azt "valaki" mondta, hanem azt kell megnézni, hogy ténylegesen SEMI |k helyesen tükrözi-e a valóságot, vagy sem. HE A mai fejlődést az emberek évszázadok óta hozták létre- ha j^KH K ez valamikor igaz volt, akkor ma méginkább - jelenleg az al-Hjp| kotás adta lehetőségek megadása, az emberek értékének kibon^^^M m takozása áll előtérbe. A gondolkodó embereket szeretni kell és nem félni tőlük. Ha Hp véleményüket meghallgatjuk és azt komolyan vesszük ez számuk- HH Hn ra hallatlanul Ösztönző. A tartalékok feltárása is csak az em-Bem, berekkel való megfelelő kapcsolat során történhet. fiBj^B Hp M Ma a kommunistáknál a kezdeményezés mint-egy parancsolólag lep HMM H előtérbe. ^^^B Csak az erős ember képes arra, hogy a saját hibáival is szembe- H nézzen, aki erre képtelen egyhelyben topog, nem jut előbbre. ^^^H H A kritikát el nem fogadó ember tekintélye semmiképp nem növek-HH j^^H H A kezdeményezésre vonatkozó megállapitásókkal egyetértek, ez Hl nagyon helyes. Itt problémaként vetném fel, hogy még követke^H HBf zetesebbnek kellene lennünk, hogy végig vigyünk valamit. ^^M HE Gyakran a felismerésnél megállunk. Gyakran befolyásolnák bennun- H^H H két érzéseinMJt s előfordul, hogy megsajnálunk valakit, vagy ^^M BH valakiket. Amikor szükség van rá következetesen kell cseleked- ^^M nünk határoznunk, ugyanis a helyes megoldás késése gyakran ^H visszahúzó erő. H^H K A szakszerűséggel kapcsolatban az anyag uj gondolatokat vet ^^H mm M fel a pártmunkáról. Egyetértek azzal, hogy nem specializácio^^M H ^ ról van szó. Nem is inkább szakszerűségnek, hanem hozzáértés:i^^M nek nevezném - gondolom erről vau szó. Ettől függetlenül Hl magam részéről helyesnek tartom ezt a megfogalmazást. ^^M HK Nyilván nem az iskolázottság teszi a szakképzettséget. A dipa^H loma semmiképp sem jelenti azt, hogy valaki a pártmun«cában W^m szakszerű. Nemcsak egy szakágban, hanem sok torületen kell ^^M H| tudni eligazodni. Rutinból már nem lehet dolgokat megoldani. ^^M H A rutinnak adott esetekben fontos szerepe van, de hosszú ta^^M ^H von ^H A tervezéssel kapcsolatban egyetérteK azzal, hogy több altér^^H H nativát kell figyelembevenni. Igényelni is ^öjlajöbb javas^M ^H latot, a javaslatok csökkenése a politikai munka i^^H I ssifsae ■ HH megelőzően ezt feltétlen igényelni kell. I H HBBHB hBhHHH
