Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1968-07-17
A Papíripari Vállalat Pár tbizottsága munkán inai r ; a Ítélését abból a szempontból kell vizsgálni!, hogy hogyan teljesítette azokat a feladatokat, amelyekre a nagyvállalattá történt átalakulás megkövetelt 1963-tól napjainkig. A kér.-1 PVB. 1963* óta több alkalom: al értékelte a pártszervezet munkájáé, „Int ahogy akkor is, most is mindenféleképen alá keli huzni, hogy a Papíripari Vállalat pártszervezete jól teljesítette feladatát amivel meg volt bízva, tevékenységével jelentősen hozzájárult a nagy váll a lei; megerősödéséhez, a politikai, szakmai és pártszervezejí egység megerősítéséhez. Hozzá kell tenni, hogy ebben a nagy küzdelemben értelmes, tehetséges emberek nőttek ki, akik a jövőben még gyor b< t I inre 1 érül : k. . 1 i Lobén a Papíripari Vállalat Pl. és PVB., titkára és ’ elyettesei m e go 1 d o 11 ák a g o n d o k a t. Az utóbbi évien azonban több ellentmondásba kerültek, hiszen a v álla1at i Pártbizo 11 s ág nem te1j e s felelősségge1 gyakor olta funkeic ját. ^ Amilyen arányban fejlődött a vállalat, úgy merült fel mindinkább egyre több nehezítő körülmény a törzsgyár miatt, ami nehezítette ármunkát, az egész Papíripari Vállalatnál, hőst már azonban a csepeli gyár önállóan működik 8 hónapja. Ez a helyzet azonban feltétlen szükségessé teszi, hogy a pártszervezet helyzetet is nagyon alaposan megvizsgáljuk. Ez egyébként több alkalommal felmerült már VB. üléseken, amikor a Vállalattal kapcsolatos anyag került megtárgyalásra. A VB. kiismerte, hogy ellentmondás jött létre, rugalmasnak kell tehát lenni, hogy 9 fejlődést még tovább gyorsíthassuk. Ezt a kérdést a VE. úgy kívánja megoldani, hogy a Budapesti Pártbizottság és a Politikai Bizottság határozatát figyelembevéve nagyvállalati pártbizottságot hoz létre. Annak idején a centralizáció szükségessé tette az egy pártszervezetét, de a fejlődés további menetét ez a forma már gát.Íja. így ilyen vonatkozásban a Budapesti Pártbizottság felé javaslattal kell élni a szervezeti forma megváltoztatása miatt. Abból kell kiindulni: 1. / Politikai Bizottság határozata 1962-ben az akkori helyzetnek Éfe megfelelően határozta meg a magvar ipar centralizációjával a ~ termelés pártirányításának módját. 2. / Egy sor helyen éppen a széttagolt kisvállalatok miatt a pártellenőrzés nem volt jó. Ezé rt döntött úgy, hogy a nagyobb pártbizottság adja át a m kiszerelt a kisebb pártszervezete unek, hogy azok megerősödjenek ős felszínre kerüljenek, másrészt alapvető egységes nézőpont alakuljon ki. Azóta előtérbe került az egyes vállalatok öntevékenysége. Ez magával hordozza a br illeti elv fejlődését is, tehát a koordinációs funkció is másképp alakul. íjilyen célok megoldás át j elölte meg akkor a Politikai Bizottság: Szigorúan kézbentartani a kádermunkát, gondoskodni, hogy a nagyvállalatnál kialakuljon a vezetőgárda. A káderek a gyárban jórészt stabilok, a főosztályok működnek és dolgoznak, alapvetően káder kérdésekkel sem állnak rosszul, fény azonban, hogy a kádermunkájuk mélysége és színvonala azonban rég több kívánnivalót von maga után.- 4 -4
