Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1968-04-10
9njj y fflHH I - í - m I H()i- szereoelnék néha olyan kérdések, in a taggyűlések na^irond- B^| ■ un -imikor" ióformán ónak csendben tudomásul vesfeik a oeszanio-I í“’. Sg&gk&tf. hoö értéjjeláttk, ho«y simult xdo- WM B í rfl iaiiemzo volt, hocy a pá. télét fellendült, íejlodout, (le E ne' uróbáliuk irreálisan jelentősebbnek beállítani az élért fej-B i • ]á . +. 'j’vanaickor megmutatva azt is, hogy melyeit azok a terű. — B ÍefÍholSígríátjuk!LSo0y jobb eredményt tudnának felmutatni, H | illetve jelenleg áom’eléfitik ki azt az igényt, amelyet a part- H 3 7 er v e z e t ékkel kapcsolatban támasztanak. .... . ■ 1 tasí-elvétollal kapoaolatban 19 ü-ob ov nem üo oBBBahason-I I“SLSÍaévSk'színvonala: 140-15° tagfelvétel volt évenként, ■ ■ ehhez viszonyítva kell a fejlődést merni. , fop._ |B| ■ hiányzik az anyagból: az uj párttagokkal való fokozottabb fog ^B B lalkozásra vonatkozó igény. „ , » ^^B I Tapasztalható, hogy szaporodik azok szama is - ® ^gfolvéuelek BB I között - akiknek nincs konkrét part munka ja. Je meg ^ IH B tényezőt lehet mondani, ami indokolja, hogy ezektől az uj part |B B tagokkal még többet kellene foglalkozni. B Ka r d o s V i .1 mo s o t. : BB I Ami ebben a jelentésban van az tény. Lezárt tényként rögzített B dől rokról pedig nem besaálhotdok különösen a part múmiában, ami ^B ■ állandóan változó. Pl. a kritikai .szeilem - ez m> ■ ■ változhat, vagy pl. a hatáskorok ^ye a hivatalokban. Az, h' oY B B a Kongresszus a hivatali pártszervezete*. ügyet ogyortel.1.uen B B _, határozta az még nem jelenti azt, hogy ez minden .. I űártszervezet Így is van. Amikor a hatáskörök lerendezéséről |B|| ■ ?au szó íz elég komoly gondot okoz, mert azzal, hogy szervező- B m Illeg lerendezték, taítflnilag távolról sem ilyen egyöntetű ez. ■ H Ka v gondot jelent a függőségi viszony kiküszöbölése, bz pedig |B ■ össze; ügg a bírálattal és egy sor ?as tenyozovoi io. ^B B A h-ii-áqkör rendezésében, annak ervenyusiteset uLtuiubun a szu B méíyi kérdéseknél próbálták meg legelőbb. Gondolkozni kell azon, |B ■ B hofív áldják meg ezt a kérdést, ho^y abban v gyen részt a párt- ■ ■ TM szervezet és úgy, hogy kizárja a személyi szimpátiát és szubjek- I ■ «ol[ MUbd.ktlv tényeát tartalmaz a vezetooeg H Az őszinte kritikai légkör kiulakitáua akkor megy, ha a B aq a űártszervezet munkája teljesen összehangolt. , . ^B ■ a Rendelőintézet pártszervezetének munkájára erősen kihatással ^B ■ volt az a tény, hogy az intézmény megfelelő vozotese hlányz.. B ■ hiányoznak a pártból a hangadó órabéréu es a vezeteti sem meg B ■ irw-iH- a oárttitkár kö zeti orvos cs bizonyos mértékig alu ■ °ronde£tsé8ffis“nyá a főorvosoknál rányomta bólyej . ’»£*«>•■ A vállalati jártszerveze ,.ek helyzetet ^vizogal/a oun lc| - f . e ^B B elmondani, hogy a hatáskörök lerendozc ^^zetekbeS1!^ | ■ Egyenlőre még útkeresés van a vállalati partozervo^.ukbju i ^ B I Vannak szervek, amelyeknél a feés a ■ ■ hangoH^vékenyséige rendkívül a ■ ■ kerület lakóaaibak széles rétegeivel találkoznak és nem mindegy H I hogyan viselkednek, hogyan vélekednek bármilyen kéldésról ib B B legyen szó. Meg kell említeni, hogy maga Ács et. hozza illlasai B I sem minden esetben voltak eléggé határozottá*. ká1át B B A kö v étkeztetések levonásakor az ilyen pai tozeiveze Lek munivxijir B ■ jobban elemezni kell és meg kell találni azokat a lényeges ké -I ■_______ m
