Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1968-03-13
Hfei Rainos 1965-höz viszonyítva ez évek óta emelkedő tendenciát mutat, EfeBfejj HH és igen. sok súlyosabb bűncselekmény fakad belől .A part szer v ’zo > el— ^^|^B Mm kérte a szakmai vezetést, hogy a Vendéglátóipari Vállalatoknál jár— B&. 5° éve s * kád erfe jle s z té s i tervet készített a Kapitányság, amikoris^ tlllffe Kj minden el'/társat külön számba vett, elemezte, hogy melyik okuatasi jfiflEB BU forma lesz számára a legmegfelelőbb. A káderfojlesziosi tervet ^ a HjjHR Ki pártszervezet félévenként értékeli. Eddig kisebb zökkenőkkel vogre KHB lett hajtva. Alapvető kél/(lésekben a szakmai es a pártvezetés Kozott nezetelLercs BkÍ nem volt# A tájékoztatás kölcsönös. El lehet mond-mi, hopp/ a partaMHB B| vezetőség és a szakmai vezetos között szoros kapcsolat ulaKult ki. ^^B^H Ép:: Ugyancsak megfelelő kapcsolat alakult ki a PB. munkatársival is, akivel Bp szintén megvitatnak minién problémát. H A személyi állományban - az idősebbek kivételével - mindenki rendelke- ^^^B ^Bp zik a beosztásához szükséges ismeretekkel. Jelenleg lo fő jár gim— ^B náziumba, ami a beosztásához nem volna kötelező, de mint kádertarta- ^^^B B&d lékok vannak számontartva. . _ , wBSk Jelenleg 9 fő végzett Rendőrakadémiát. Aki pedig nincs ^beiskolázva, BWB Bfól A Rendőrakadémiára, ML. Esti Egyetemre jár. Ezek az elvtársak ren lel- BBB ■K kéznek megfelelő szakma, végzettséggel. _ .... j^^^B Az elméleti kérdések megvitatásánál a taggyűlés akt ívj tana gyenge, ^^^B ■BE ugyanakkor konkrét, illetve a helyi vonatkozású kérdéseknél az ak- ÉBBB tivitás igen jó. , . , , ^B Felsőbb szervek gyakran ellenkezes ellenere elvisznek ernbereKot a ^^^B ^B Rendőrkapitányságról. . . j^BB A rendőri állományt leginkább az aktuális kérdéséi iogl alkoztatjak: |^^^B Mm Pl. ármódosítás, rendezik-e az állomány bérét atb.# , BB| ^B Mivel a ha tár ozat értelmében a felső vezetőn mun ka j anno erto-telese ^B nem tartozik a pártszervezet hatáskörébe, így leginkább az alparanca- ^^^B ^B nokok, a oártvezo őség tagjainak munkájával foglalkozott a partveze- ^^B Bp tőség. Ugyanakkor ennek nyomán felkérte a párt vezetőség a szakmai ve- |^^B ^KÉ zetést, hogy kinek adjon több segítséget, nemcsak elvi , hanem gyakorlati vonatkozásban is. _ A vitában rész Lvettek: ^B| W Kardos Vilmos, Czinege Antal, Csóré Károly, dr. Csillik Gábor, ^^B^ dr. Bíró Sándor és Antalicz János elvtarsak. A vita a következő témakör körül folyt: Valamennyi hozzászóló megállapította, hogy a ker-i Kapitányság munka- B^H ^B jóban javulás tapasztalható. Ezt támasztották alá a tanácstagok re— H széről érkezett jelzések is, mely szerint a velük való kapcsolat is ^^B ^B jobb a korábbinál, de javult ez a lakossággal is. Bár a kerület koz— ^^^B ^B biztonsága hullámzó, ez azonban a személyi állomány hiányának tudható ^B be, amit még komplikál a kerület lakosságának vegyes összetétele. |^^B ^B Egy öntető megállapításként hangzott el a hozzászólók részéről, hogy ^^B ^B az anyag bár reális, mégsem tükrözi azt a munkát, amit a rendőrségi ^B partszervezet; végez. B Szóvá tették a jelentés fogalmazási hibáit, es nem megfelelő Külalak^B ját. Bírálatként hangzott e1, hogy nem tért ki a jelentés a személyi ^^B ^B állomány politikai hangulatára, ill., hogy milyen tornák foglalkoztatják ^^B ^B az ott dolgozókat. j^^B ^B ■
