Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1967-05-04
lufi ImBB I - - HH B Bár a bíróság munkájában nagy ügyek nem szerepelnek, de az HjB ■ átmenet során mutatkozó összeg ellaitmondásai a csepeli társa^^B B dalomnak felszínre kerülnek, ^zeket fígyelmenkívül hagyni |^^B B súlyos következményekkel járna. A kerületi VB. a maga számára ■■ ■ is le kell, ho^y vonja a tanulságokat és ezzel kapcsolatban ^^B ■ leszögezni a part szervezetek feladatait. A meglévő ellentmondó- ^^B ■ sok mutatják a társadalom közömbösségét az ügyekkel szemben. ■ Elsősorban azonban a vezetők hibája, hogy a társadalmi tulaj_ ^^B B üon ellen elkövetett lopások oly gyakoriak. iLzonban a társa^^B B dalmi tulajdon megkárosítása csak kis mértékben történik a B lopással a nagyobb károsítást a meglévő eszközök észszerütlen ^^B B felhasználása okozza, miért a felelősségrevonás elmarad. B A társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatban elsősorban ^^B B a közömbösséget kell elitélni. Sajnos ezen a téren igen jelen^^B B tékeny a liberalizmus, melynek során olyan légkört alakítottak ^^B B ki, ami a lopásokra ösztönző. B t Azokban az üzemekben, ahol egyre gyakrabban fordulnak elő társa-B ^ dalmi tulajdont megkárosító bűncselekmények ott meg kell vizs^^B B w gálni a párt és társadalmi vezetők munkáját is. ^^B B A Tanácsnak a TÜZÉP vezetőivel megbeszélést kell folytatni B ás intézkedéseket tenni az ott folyt? lopások csökkentése érdé- ^^B B kében. B A házassági bontóperek igen jelentősek a kerületben, ezen a B téren inkább a család iránti tiszteletet kell fokozni a társa^^B B dalom valamennyi rétegében. B Visszaélések mutatkoznak az újítások terén is és fel kell B figyelni a perekbe bevont szakértők munkájára, akik gyakran B még az újítás gyakorlati eredményeit sem ismerik. ^^B B A ker-i Párt- Végrehajtóbizottság a bíróság munkájának |^^B B értékelése során megállapította, hogy a korábbi időkhöz ^BB B viszonyítva- amikor még a két bíróság külön működött, a helyzet B lényegesen jobb ma minden vonatkozásban. B ^ Sikerült kialakítani az egységes szemléletet és jelentős B B eredménynek könyvelhető el a különböző szervekkel való jó kap^^B ■ csolat kialakítása. A VB. megállapította továbtá, hogy a bíróság ^^B B munkája színvonalának emeléseben jelentős szerepe volt Dr. B Fazekas Ferenc elvtársnak, aki kinevezése óta igen következe-B tesen és jó eredménnyel vezeti az összevnt bíróságot. B A VB. elismerését fejezi ki Hanesch elvtársnőnek is a párt-B szervezet munkájának kialakításában elért eredményekért. A B bíróság pártszervezete jól dolgozik és a jövőre vorn tkozóan B ra®6 tovább erősitse kapcsolatát a hivatalvezetéssel és a hibákat B bátran bírálják. I Az uj gazdasági mechanizmus bevezetésével néhány dologban az ■ ügyiratok száma meg fog növekedni. Bár egy sor törvény el~ ^BB ■ rendezése már folyamatban van, azonban varrnak olyan problémák, ■ amelyek rendezése menetközben fognak felvetődni, amikor az un ■ mechanizmus már működik. ■ A VB. a Bíróság figyelmét felhívja arra, hogy ítéletek és I döntések meghozétalában kommunista módon gondolkodjanak és ezt ^^^B ■ ®i is várja a VB. az ott dolgozó elvtársaktól, hiszen az elmúlt I evekben rendkívüli politikai érettségükről tettek tanúbizonyságot ■ A rágalmazások megszüntetéséért a bíróságnak különbséget kell ° ■ te.üli a kritika és a rágalmazás között. A rágalmazókat pedig I felelősségre kell vonni. I
