Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1966-10-05
Bpl Kardos Vilmos ot.t Bj |Bp A kerületben kb. 2o.ooo család ól, ennek mintegy áo %-a tartozik jfl| IBI Az ifjúsági szövetség hatókörébe, önmagában ez is fontossá teszi Hl Bi a kérdéssel való foglalkozást. Egyeségee problémákról van szólBégi H| HS gondolat, hogyan tudnánk közelebb hozni az ifjúságot a felvetett Sfl Hl témákhoz. A V.zoi’iui. i-cvelésnek meg vannak amaga formái, azonban |Bj ■P a nevelés ott kezdődik, ahol az a fiatal él és dolgozik.* Itt kell ^B Mm az összefüggéseket megtalálni. |B Hp Alakultak ki Tanács és KISz közös ak :iók annak érdekében, hogy a fia- Bfl IBffi talok bizonyos fejlesztési kérdésekben hatékonyabban vegyenek részt. |B Mm Nem a számszerüség vezet itt bennünket, hatiom az hogy a fiatalabb és H| Bp idősebb korosztály közös erőfesztiések utján is közelebb kerüljön |M HÉi! egymáshoz. Sok esetben az általános és politikai müvelség nem afifl IBI párhuzamos, ezért az igények irreálisait lehetnek és összeütközésbe w kerülnek a mi elképzeléeinkkel. Feltétlenül szükséges, hogy a RH HH politikai felvllágositó növelő munka, a politikai képzés helytkapjon RB B a munkában. Meg kell mondani, hogy a ker-i fiatalok kozott nagy az HB Bp érdektelenség, passzivitás, nem érzik magukénak a kerületet érintő BR Km problémákat. Egyes igényekhez a feltételek adottak, azonban isme ni kell a gátló tényezőket is, és ezeket a fiatalokkal is meg kell isjj^B mertetni, reális képet kell adni a kerület helyzetéről, j^B mm Melegh János et.: j^B K Az állásfoglalás az úttörő munkával nem sokat foglalkozik, pedig ez a j^B Hl munka része az ifjúsági munkának, alapját képezi annak. Értünk el ered|H H| menyeket, ez tény az úttörő mozgalomban is, a pedagógusok között van ^B Bp sok, aki jól, áldozatkészen dolgozik. Jó lenne, ha a kerületi KISz api Bizottság és KISZ Szervezetek néhány vezetőt átadnának az úttörő ^B Bp mozgalom részére, még akkor is ha ez bizonyos fokig munkájukat gátolná. |H Hjp Ez szükséges lenne azért, is mert nem tudunk olyan KISZ életre való BB ■p felkészitóst végezni a fiatalok között, mint ahogyan az szükséges lenne, |H Bp Bár* az elmúlt években az egész társadalom komoly anyagi áldozatokat pB| Bro hozott az ifjúság neveléséért, a kerületben nincs meg a megfelelő ^B Bü anyagi feltétel az elvégzendő munkához. A VB. lehetőségekhez képest fiH H| döntsön a tárgyi feltételek biztosítása kérdésében. Helység problémával a^B küzdünk, nincs lehetőség a jó közösségi munka kialakítására* A ker-i ■■ úttörő ház kérdésének megoldás komoly előrelépést jelenten®, A áboro|Bj BSf zásnál is komoly nehézségeink vannak, mivel a nagyszámú úttörő csapa- 9H BBj tokból, csak kis létszámot tudunk táborozásra küldeni, annak ellenére, ^B BDÉ hogy itt a Vasműtől is segitséget kapunk. |H HB Fokozottabb figyelmet kell nekünk magunknak ie és a társadalomnak is ^B HB fordítani az úttörő saövetsógben dolgozó vezetők Aabilizálánára is, |^H BH nagy megbecsülésben részesíteni őket, ez ösztönúést adna a további ^B BR munkára. Kérem a VB—t tocy az iskolákhoz és az üzemek KISz szervezete— H ihez hasonlóan fokozott gondot fordítson az úttörő munkára, segítsék ^B B azt, hogy a gyermekek érezzék a felnőttek törődését. ^H M Antalica János et.» ^H |B| véleményem ®erint is az állásfoglalás jobb képet ad a valóságnál. ^H |H Túlzottnak tartom abban a vonatkozásban, ahogy megmutatkozik az érdek— |^B H védelmi kérdés kih,qngsul,yozása. Ugyanilyen súllyal szerepelnie kellett ^B H| volna a KISZ. Bizottság ilyenirányú tevékenységének megjavításának is. BB Úgy vetődik fel a kérdés, hogy az ifjúság nevelését társadalmi üggyé BB BB kell tenni, ez azonban nem csökkentheti a KISz felelősségét. A jelenlegi ^HR BE taggyűlések viatatták az ifjúság helyzetét, a KISZ szervezetek munkáját BB BB sok negatívumot vetettek fel, különösen politikai vonatkozásban, |^B fc - 7 - ni
