Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1965-12-29
I - 5 - ttB I A vállalat feladatait dolgozóink közreműködésével a lakások és 9BH I Kormány ál túl kiemelt munkák területen teljesítőül fogja. De a flB| B munka minősége kérdésében bizonyos visszaesés mutatkozik. L-me I állapítást nyert akkor, amikor erről a műszaki vezetes beszámol BBH ■ tatása az évfolyamáén megtörtént* ■ III* Megoldásra váró feladatok I Általános probléma, hogy az oktatással ■ adminisztrációt propagandistainknal nem tudjuk elérni. A ^^B ■ elmúlt évek suran, de jelenleg sincs megoldva, n gy 4 , ■ tések hiányosságai következtében táljesmórteksen a /alosagot ■■■ ■ tükrözzék. Állandóan van olyan túr: let , ahonnan a megfelelő ■ tájékozás elmarad, vagy többszöri i'elszolitasra érkezik es BB I akkor is hiányosan* A hozzászólásokat ritkán vetik papírra, ^^B I csak megemlítik azok szamát, vagy hogy mi volt a tárgyalt te- ^B ■ ma. Végrehajtó Bizottságunkat nagyon érdekelne a dol|ozok |B| I véleménye és éppen ezért a jelentések realicasa érdekében a j^^B ^B jövcoen meg komoly erőieszitesuket kelj- tenni. I ^ Gondot okoz az is, rogy a propagandisták nem jelennek meg l|l” ■ ies létszámmal Bem a vállalati, sem pedig a kerületi eligazitaso , ^^B ■ Mentségül mindig a termelést vetik iá es általában az a vele■ ményűnk, dogy a termelés jelentőségemögött a politikai munka, B az oktatás, a gazdasági vezetők részéről háttérbe szorul* ^B A megjelenés általában 50 ;á-os* Ebből fakad azután az, nogy a ■ propagandisták a szemináriumok levezetese alkalmával e 'y-egy B kérdésekben bizonytalanokká válnak, vagypedig mivel nem jelen-B r.ek m^g a kér letten tartandó eligazításon nem a megíelelo kér-B dós eket tárgyalják ki a dolgozókkal* ^B az oktatási fegyelem területen szinten jelentkezik probléma. S^^^B B Előfordul, hogy a hallgatók az okta ási idő alatt egyeb prog|HH B ramjukr« Való hivatkozással a szemináriumról eltávoznák. _z alól B nem jelentenek kivételt párttitkarjaniik sem* Hflfl B A Végrehajtó Bizottság döntésé alapján a munkahelyi gazdasági ^^B H vezetőknek az adott területen kellett volna rés átvenni az okta■ tásban. De a vezgtuk a szak- én- segidi-part, a Bukonáca. epitess■ A vezetőséget kivéve, nem fizették be az oktatási anyagot* ugyan- HHJ ■ ezt mondhatjuk a párttitkárok egyreszére is* Ez an ak ellenére ■ megtörtént, hogy erre a titkár elvtársak figyelmét külön felhív■ tűk* , , ,. a jövőben Végrehajtó Bizottságunknak ezt a proul mát nem szabad Hl szemlélői téveszteni* B Határozati javaslat ^B 1/ A2 oktatási év hátralévő részében biztosítani kell a feltételt BB H ahhoz, hogy azokon a területeken, ázol az okcatas be volt tor— B vezve, és’még nem indult be, beinduljon, ill* befejezést nyerjen* B 2/ Vác térségében a megfelelő propagandistákról jun. lo-ig gondos- BB B kocuii kell, ennek érdekécen a helyi műszaki vezetőket kell mez-B gósitani, akiknek túlnyomó többségé a párt tagjai közé tartozik. ^B B 3/ a nevelésnek olyan irányban kell hatni, ez minden területre B| vonatkozik, ogy párttagságunk közül a felelősségre vonások szé|^B ^B ma úgy gazdasági, m. nt politikai téren egyaránt a minimálista B csökkenthető legyen. ^B Köszönjük, hogy meghallgattak. B BÚd-.pest, 1965* XII* 23. Hegedűs Mihály ^B aigit.prop. titk. B ________________________ B |B
