Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1965-03-10

H H

2, Az anyagban szereplő egészségiig; i területre vonatkozó j^J^B l'Jf*. ' megállapít;ás megfelel a valóságnak. Itt azonban ery-HB . két tényező játszik közre. Alsó az orvosok magas eloc—

IfPfa kora. másrészt hogy a középkáderek szintjén jelentős 1BBI

Hj a fluktuáció. Mindkét tényező hátrányos a tagjelöltfelvételi munkára.

I 5. Kerületünkben jele :tőo még Di’BT pártszervezete, HB

H ez azűhban jelentős lemaradást hozo t magával* Azez ^^^B

elintézésére csak 1964-ben kerülhet ez sor, ^ igy a ^

^^B tagjelölt-nevelő murk:ában nincs jelentősebb eredi,iCBRj9 nyűk. ^^^B

4. A korszerinti összetétel alakulásává- kapc-olu.o j^^B

^H az apparátus értekezleten az a vélemény alakult ki,

^^B hogy* ez a folyamat sajnos törvetyszorüon következik

Hl Ék be a naltellenére, hogy a pártszervezetekben megfelelő ^^B

" erőfeszítés folyik. Pártszervezeteink nagy számban ^^B

vesznek fel fiatalokat a tagjelöltek sorában, azonban a nagymérvű nyugdíjas áramlás emeli az idős párttagok Ml szájáét. Különösen a Vasmű ad ki 3ok nyugdíjast, s ezek

H| az elvtársak körzeti pártszervezeteinknél jelentkeznek.

M| 9. 1965-ban a tagéjlőltfelvétel torén jelentős lemar a Lúg

B| volt nagyüzemeinknél• 1964-ben ezen a területen f jj^^B

löd és tapasztolhat' , viszont jelentős visszaesés au^^B

^H t"tarozik a kisüzeme-inéi.

^H bérlése ’ : : ^^B

Wa kihala c!:.: 2. ölő Ion , .;d? L. , bog?. 19&9 de comb' .'"é—

BH itva kerületi vo ozásban osak 91 fővel emel- |BB

^H W párttagság létszáma# - mag; H

H nimális aövol.-.edéSj s egészségesnek mondható- e ez? ke yi- ^H

ben !■ f 1, ásol ja a pártszervuz erejét, ü tő képes sógé t ? ^^B

HB A 4. o:í d: Ion felsorol a jelentés néhány olyan pár tsz orvé- BH

Mj zotet, hof sem volt tagjelölt felvétel • i..it mutat ez?

Kincs erre alkalmas őribe s, va.jura fog3 nikoztak ezzel a ^H kérdéssel? ^B

M 9. oldal utolsó előtti bekezdése azt a tényt rögzíti, ^B

^H hogy a fizikai dolgozó és szakmunkás párttagok száma

cö: kenő tendenciát mutat, iázz el kapcsolatosan határo_ zatot is hoztunk, a fenti tény viszont azt mutatja, hogy a határozat nem lett végrehajtva.

^H A tümegszervozetok és a AIöz tagjelöltté nevelő tevékeny^B

H| ségo még nem kielégítő, sőt a tömegszervezetek ilyenirányú

tevékenysége abszolút nem látszik. Milyen arányban van "

^H a fölvételek között olyan, aki a KISZ-ben aktív tevékeny- BH

séget fejt ki?

H ___________________s i