Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1965-02-26

HH Csóré oo* : A VB* münkatervei tükrözik: azt s tényt, hogy a IIH

ESM * föladat,ok kiválasztásálja:; igen körültekintően jártak HH

■I el* A legfontosabb kérdéseket vitatták meg a VB. és j^^H

BB PB. előtt. Voltak a PVB-nek helyes kezdeményezései, j^^H

^H nem egy esetben a FB. határozatából adódó feladatokat HHj

^H igen jól, célravezetőén oldották meg. Egyetértek Sándor

HH elv.árssal, hogy ténylegesen ismertetni ke:il munkájának ^^H

HH eredményeit is, azonban azon lehetne vitázni, hogy egy- ^^H

HH egy kérdés megvitatása a VB. és PB. előtt milyen szin- ^^H

|H| vonalon mozgott, s a VB. tagjai hogyan szóltak hozzá,

^Hg milyen volt az állásfoglalásuk az érintett kérdésben. HH

|HB kar:ios c:~,: Meg kell állapítani, hogy nem az ember elitélése a

H|g célunk, s nem í.Iatykó elvtársnő személye ellen inditunk ^HH

H| hadjáratot. Matykó elvtársnő kommunista jószándéku ^^H

I ember, csak helytelen munkamódszerekkel, rossz, zavaros j^^H

H légkört teremtett maga körül, mely körülmények között ^H

lehetetlen a kollektív vezetés, az összehangolt munna. j^^H |H A Ezért az elvtársnő mint vezető - párt titkár"- komoly

TM mértékben felelős. ^^H

HH Berend et-nő: Egyetértek azzal, hogy nem szabad az eredményeket el^H hallgatni, azonban véleményem szerint Matykó elvtársnő

M munkáját nem társadalmi munkában végezte, függetlenítve, ^^H

HH fizetésért dolgot t, igy munkája során csak kötelességét ^H

■B teljesítette.

B| vr-ii—á. 1,Javaslom a témát zárjuk le azzal, hogy merjen tovább a

|HB kérdés a EB. elé helyt adva annak amit az ottani VB. HH

HH| felvetett, hogy a témakör előadása a kerületi FVB. ió - ^H

szeről történjen. A helyzetképet röviden összegezni, B

B ismertetni rell, közölni a tapasztalatokat, előzménye- |H

m Sd» yflamint a jelenlegi helyzetet. Ennek alapján a ^H

|BÍ ~ * vitassa meg és foglaljon állást a kérdésben. Az üg - Bi

I a történeté vmn s nem csak egyszer olőfoxduló kér-' H

I “ duóról van szó. Néhány hónappal Matykó elvtársnő meg- B

H ^^í^sa után mar foglalkozni kellett ilyen probló- B

Hl különb’Zö m lba V?lt» h0J/ olvt'ársnő bizalmasainak fl

H megnegyzeseket^ tett, s mikor vált óztak a bizut B

I w az fwilTr felszinJ?e jöttek. így alakulhatott B

^B :t- dnekh/ ízí « J?Sy a2 akkori bizalmasának /Eolymósi B

, J -u • azi a kijelentést tette, ho/r' “l^tnd íivr.n 1^1

emocreKkel_ kell együtt dolgoznom, mint pl. Papp et/* ^H

B juai.;or a viszony kettőjük között elromlott maid o-t- B

I ta eÍ7ÍÖ ^0lymósi et“nő leváltását javasol- B

Bk í PVR Iúríí knr kijátszotta a kezében lévő ütőkártyát fi

I «lott. Egyet lobot érteni azzal a felvetéssel B

^B ef-az. ?ljarás Pártszerütlen volt az illető récéről H

B| ae szubjektive^mog lehet érteni. Viszont le kell c-g

B 11 icíÜ1;itkár nüm kerülhet soha sem ilyen heí-z-tbp * I

■B lVd5^ü at“no a ker.-i EB. előtt sem vetette Fel a llv B

^■1 Sós kérdéseket. fény, horr a -idfí ien-^~ ■

I módszereiben is van foan Sazdasági vezetésben, vezetés B

^B tz: . fogyatékosáig. Ezeket minisztér; umi B

H °"lrltlü fűl 13 Vűtűttük> azonban ezek nem Matykó ; - tő! ■

■ [

SHi ~ s - mm