Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1964-02-05

■ - 6 - H

iiBlft Kovács et.: Ugyanazok a gondjaink a párttagság összetételének alakulá^^H sával kapcsolatban mint egy évvel ezelőtt, ^H

Bgg Helyes ha megállapítjuk, hogy nekünk elsősorban a tagjelölt-HH

felvétel alakulását kell kritika tárgyává tenni, mert B|

BB oh az egyetlen dolog, amivel befolyásolhatjuk a párttag- 9B

■B ság alakulását. Mert hogy hány ember megy nyugdíjba és je- ^H

BH lentkezik át a körzetekbe ezt nem lehet befolyásolni. ^H

BH A tagjelölt összetétel kedvezőbben alakult mint a korábbi ^H

NK években, 22,8 % szakmunkás és jelentős a műszaki értelmi- ^H

^B ság, pedagógus. ^H

^B Amit a százalékok nem tükröznek: a szervezetet, a pártot ^H

magát nem sikerült egyértelműen mozgékonnyá és hatékonnyá ^H tenni. Közismert, hogy miként akadnak el dolgok a titka- ^H roknál és p;u?t bizalmi aknái, tulajdonképpen a pártbizalmiak ^H ^B jelentős része jóindulatú, becsületes, párt hű, de szüksza- HH

vuak és emiatt képtelenek a párt politikai célkitűzésének ^H ^B megmagyarázására. Vagy' egyszerűen csak elmondják, Hatással ^H

^B ^ lenni és hasasokat kell kiváltaniok a párttagság és pánton- ^H

^B H kívüliek körében. ^H

HB Ebből a szempontból kell meggondolni a határozati javasló- ^H

^^H tót, hogy elegendő-e ezokro a kérdésekre szőritkoznk csupán,^B

vagy néhány más kérdést is ki kellene jelölni, vagy ki ^H

H| kell dolgozni a kér .PB, munkatársai ós a bizottság munkájú- ^H

^B| val kapcsolatban. ^B

^B| Meg kell határozni un ma. ;unk, munkatársaink és az üzemi ^B

■ pártszervezeteink előtt, hogy a kulcskérdés indonckelőtt ^B

^B az, hogy a pártbizalmiakat megfeleloehleéli kiválasztani. j^H

^B A határozatok nem jutnak érvényre, mert nem tudják ezeket ^B

megfelelően továbbítani. Engem is meglep a Be rend ot-nő j^H

hozzászólásában elmondott dolog. BB

^B Meg szeretném említeni ennél a kérdésnél, hogy bizonyos ^B

^B helyeken túlzások vannak, nincs semmiféle uj módszerre ^B

H| szükség, csak lelkiismeretesebben kell csinálni ezt a mun- ^H

BH kát. Mzakitsunk ezzel az uj módszer keresési mozgalommal. j^B

^H Indokolt továbbra is fenntartani a korábbi megállapításokat,^B

HB ami szerint a fizikai munkások, a nők és a fizikai álló- ^B

^H dfc monya szakmunkások f elvételére kell összpontosítani a ^B

^B W figyelmet, különösen azoknál, akik ifjúsági és szakszórve- ^B

^B zeti mozgalomban akti van dolgoznak. ^B

^B Egyetértek azzal, hogy ne általában adjunk olyan jelszót, ^B

|Bj hogy a nők arányát növelni kell, hanem.különösen növelni ^B

■f azokban az üzemekben, ahol javarészt nőket foglalkoztatnak. ^B

^Bj /:Mirelit, özőrrne, Fosztó, Kézmü:/ ^B

^B Egyenetlenség van a párt utánpótlásban, és ez igen szembetü-^B

^B nő. Helyes vo na, ha az öt nagyüzem instruktora külön figye-^B

HB lemmel kisórné ezeket a kérdéseket. Ezekben az üzemekben ^B

^H függetlenített párttitkárok vannak. Helyes ha a kerületi VB^H

^H tőlük legalább annyit elvár ebben a kérdésben, mint a ^B

^B kisebb alapszervezetektől, ahol pedig ilyen lehetőség nincs ^B

HB ^B

■I Fiatalok problémája: azt hiszen teljesen indokolt ezt a ^B

■ ______________________________>________________________________I