Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1964-02-05

^B Az anyag 5.oldalán szerepel, hogy pártszervezeteink

többségében emelkedett a pártépitési munka színvonala. B|

Ez bizonyos értelemben ellentétes az első oldalon tett

^B megállapítással. , , . , „ „ ,

■H a pártszervezetek szervezeti elet evei kapcsolatosan hogyan BH

^B értékelik az elvtársak a pártcsoportok munkáját? ^B

BS Jólesz et.: Lényegesen emelkedett a nyugdíjasok száma, ez miből adó- f||||

■B dik? H

Berend et—nő; Ellentmondásos az anyag, mert egyik részen^ azt ixják^

ho ;,y rendszeresen ioglalkoznak a tagjeloltxelveteli mun— írg kával a pártcsoportok, másik részében pedig csak egyes H pártszervezeteknek sikerült elérni, hogy rendszeresen íog— ^B lalkozzanak ezzel a kérdéssel.

H Válasz :

® Sándor et.: Az anyagban az szerepel, hogy az 5 nagyüzemi párt szer-^

‘ vezetben van visszaesés, ugyanakkor Kiemeli azcncau, ahol |j||

jelentős fejlődés tapasztalható. Még az is megállapítható, hogy csökkent azoknak az üzemi pártszervezeteknek a szama,

^B ahol egyáltalán nincs, vagy csak kevés tagjeloltfelvetőit

^^B eszközöltek az év folyamán. ,

^B a nagyüzemek közül a legnagyobb visszaesés a Posztógyár— j^B

^B nál tapasztalható ezen a téren. . 'M

ETyik oka az, hogy meghosszabbodott a tagjEelvéuOl ideje.

A felvételnél még tapasztaltuk, hogy a pártszervezetek ^B H . általában jobban informálódnak az egyes fölvételre kerülő M

^^^B iránt és az eléggé elhúzza az időt. Ami;-, egy— c >y iníor—

^^B mációt az előző munkahelyről beszereznek sokszor több BB

^B hónap telik el. Pl.október hónapban elindított tagje—^

K löltfelvételt még év végén sem tudta a Papírgyár megüor- ^B

^B gyalásra beterjeszteni, mert a kért iníormácio ne m erne—

^B zett be. Ez különösen az 56-os időkre vonatkozó felvila- ^B

mm gositások megadására jellemző. ^B

HB a A kerületi párttagság alakulása; velemenyem szerint az ^B

^B anyagban szereplő erre vonatkozó megallapitas megfelelő—

H nek mondható, mert a kerület párttagsága 151 fővel gyara- H

^B podott és ennek legnagyobb részét a tagjeloltu.elvetol ^ ^B

teszi ki. Tehát a fejlődési arány altalánossagban megfe— ^B ^B lelőnek mondható. Vannak olyan tényezők azonban, amelyen

m* neta a legkedvezőbb irányba növelik a párttagság létszámát ^B

^B _ ezt főleg a nyugdíjasok számának jelentős növökédése ^B

^B okozza. ,,, ■

^B Az ej Lent mondással kapcsolatban: e gyrész 0 meg van alla— ^B

pifcVtij hogy rendszeresebbe Vcilt; & tagjelöltekkel vnló ^

^B foglalkozás, a tagjelölt nevelés, ugyanakkor számszerű- ^B

^B lég nincs fejlődés. Ezen a toron egyöntetű fejlődést nem

H lehet valamennyi alapszervezetnél megállapítani. Egyre ■

na'yobb szerepe van a párucsoi>ortnak ebben a municaban. ^B j^B Azonban ezt sem lehet általánosnak mondani, mert van ahol ^B

B_______________________________j B