Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1964-03-04
H^HI BEf 6 BBS mmá hh a feji osztás hiányosságait igen jól aut.it ja a papirt oi-no 16 kapacitás HH HH alakulása, ar.ioly a II., 5 óvos terv során a következő köpet mutatja: ^H B| Meglövő illetVQ A II., 5 éves terv ^H| ^H várható kapaci- toljositásához Különbözet: ^H ^HGj tás: szükséges kapacitás: HH H 1961 óv 1611000 to 156i400 to + 4-1600 to HH 1962 óv 170,700 to 165,4-00 to + 5:300 to Hl HH 1963 év 170,;?00 to 1721300 to - 1,500 to )■ ^H 1964- év 177c400 to 204-iOOO to - 26:600 to ^H HH 1965 Óv 194,100 to 249o4-00 to - 55.300 to |B ^H Az 55.000 to kapacitáshiány konkrétan a követkozo beruházások, illotvo ^H ^H fejlesztések kiesese révin jön létrej, ^H 1*/ Csepeli Papírgyár VI. sz, uj gépo ki.9.§ii5a. £ ^H /1965-ben non lep üzembe/ 28„000 to ^H 2,/ Dunaújvárosi Ssalaacellulózgyár ^H ^H I.ss, iró-nyonó gépe /1965-ben ^H ^H non törnél még/ 15.000 to ^H ^^H 3*/ A fűzfői III.az, gép non lép ^H üzembe 11,000 to ^H j^^H 4,/ A fűzfői II.ez, gép rokonstruk- H| ^H dója elhúzódik 1,.000 to |H H Kiesés összesen,:_________________ 55.QQQ to Hj ^^Hj A kapacité.snutatók tehát szemléletesen igazolják azt, hogy a í-jlósztés H elmaradása az oka alapjaiban a T.I., 5 éves terv non teljesítésének. Ugyan- H H akkor i.e.gállapítható az is. hogy az 1965 évi feltételezett termelési fel- H futás /180,000 to/ a várható kapacitás esetén az átlagos kihasználás nel- ^ H lett /94-,6#/ reálisnak tekinthető, H H Ugyanerre a következteti ere jutott a vizsgálat a papír termo 16 kapacitás H ^^H kihasználásának elemzése alapján is, amely számszerűleg a következőképen H ^^H H ^^H A II.5 éves terv A tényleges és H ^^H teljesítéséhez v rható terme- H szUks,kapacitás léshez szűks, H ^^H kihasználás: kapacitás ki- H ^^H H |H 1961 év 161/000 to 92 # 94,3 # * I ^^H 1962 óv i7o;7oo to 91,7# 94,8 % m ^^H 1963 év , 170.800 to 95,4# 94,7 % I ^H 1964 177:400 to 111,2# 98,1 % I ^^H 1965 ÓV 194.100 to 121,5# 92,9 % 9 ■ . J
