Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1963-01-30

I li-j­­fűn! ^ ifl készülővel; tapasztala airól^_ S^BB^E 1 / : Baranyi e t.: / Operátiv Bizottság nevében tájékoztatóig a#Végrehajtóbizottá­­m ianu r lo-2o között lefolyt jelulogyulesekrŐl, aliol ííg kerületi tanácstagot, o fővárosi tanácstagot es 4 ország ^Hfl| gyűlést képviselőt .jelöltek. « ioi -i a ni őrvülés volt megtartva. Megjelent 896o íő, hoSrs^lisokitoa^ íooŐ körül volt A mo;:?olené. Atlasa B M 72 fő - ezek az adatok 1958-hoz viszonyítva joobak. a '?no,u viilé-2eken 5-13o fő jelent meg, országgyűlési kép­­viselő és fővárosi tanácstagjelölőgyüléson 4oo-6oo kozott vol a megjelentek száma. Nem tudtunk eljutni minden választópolgárhoz. 5oo Riasztó n,,i ,gr vözül csak 2oo-25o-nez jutóttűni; el. Ht a politikai Ű&b-m v-n a probléma'. Ezeknek iu csők o-y reme jelent mo& # |rSlS“ itt'fel. tosv a párttá a j el Ölő gyűléseken - a titkárok részéről nem táp.: zt Hűm ke í 1 ő aktivitást. ^^^B A tömegszervezetek részéről nem tapasztaltuk, ho y reszt ve ttok ••'olna a szervező munkában, a jelölő gyűlések le icnyoiit tsa^a.^. 13 ven irányú tevékenység a pártszervezetek részéről is cmk o vége felé volt tapasztalható. |^^B Az előadásoknak nem 1:-. .annyira a tartalmi részéhez szóltak hoz­­,.,A mint inkább a jelölt személeyhez. Inkába ulrav lo adt--. a jelölteknek és a Tanácsot bírálták és igen sok nogos*bira- 3 at hangzott el a Tanács fele. Különösen sok biral L, m/.r el a müs aki osztály fölé, rideg bánásmódjuk ellen. A la.*.o ->as * llélnU boy őszintén rellisan tájékoztassák, no Ígérgessenek, OH ellenben ha ígérnek azt határidőre J. _itneK. _ lakos- I m Volt egy-két helyen demagóg hozzászólás is, de ezt maga a jaicos TM .. verte vi sza. A demokráciát nem sértettük meg. Ezt mutatja |BM az is, hogy javaslatainkból lo-et nem ogadtak el, itt maguk a lakosok jelöltek és 8 kettős jelóles van. . ... -• «a.ülé— 50-hoz viszonyítva a jelolőgyúlések jók volt , hozzászólás, kenvehben folytak le, akar a megjelenés tekintet lcc, hoz^ vTya vitákat illetően. A viták tar almi részét pozitívan kell ffelkéMÜlés területén delentkeztek prob émnk, Ml önömé:, a ^B "zo^vezeti előkészítés vonalán. Nem volt megfelelő az ütemese..., mert Íz első időben előfordult, ho;;y erjr napon eyy körzetben k_io iololő-.vülés is volt tervezve és est a Kor*eti alapszel ve-25et nem tudta megfelelően átfogni. Ezek a jelölőgyűlésoK nem. is voltak olyan sikeresek. Probléma volt, hogy az előadók és el­nökök fölkéazitését nem vették komol;; aa. az üzemek és ínazme­nyék pártszervezetei és mapk az előadók som.Egy Kicsit rutin o_ j^^B akarták me 'oldani és erre fizettek ra toob nely.,.. . a“'Íc közelebbi választások alkalmával jobban í így elembe kell von­ni azt, ho ;,y a jelöltök a saját kocáé tűkben lakjanak, mert ebt Vi fölvólafö bizonyos problémák voltak. . B^^l 5 vaSkkol az la javaslat volna, ho y a körzőt! partszeryozetsk bevonását sokkal aktívabban kell biztosítani, mert az a taps ^^B tálát, hogy igen sokat tudnak ■ segíteni! ^^B

Next

/
Thumbnails
Contents