Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1963-01-30
I H l I "beszámolót tartani. Községpolitikai dema-oGia jel-^^H ü lemezte a tanácstagok rnumeujat. Mert mit letet e m M bI 1 körzetben csinálni? Nem biztos, hogy e; >en aoban a I Körzetben lehet valamit elkészíteni - es ha valaki BBB I csak arról az oldalról nézi, hogy csinálták egy pár BBH I m2 salak járdát vagy sem és ezen keresztül ítélni me^ a BBB B várospolitikai nunlcat - ez nem helyeo. <Ebből a ko^. ■ ségpolitikai demagógiából ki kell lepni es eisooorbn* R a választott testületnek es úgy dől go zni, ho a 1- HHBra I kosságot is meggyőzzük annak helytelenségéről. I A választási munkát az üzemekre építve kezdtük 1. ^BB ■ Kiderült, hogy az üzemek legjobb vezető aktival oem 1 idmcSi lvárospolitikai kérdéseket Az fHH B na .von jól ismerik, de az elet másik ol-lalat, ami a B körzetükben van azt nem ismerik. Ezt nagyon jól tűk-B rozte az, hogy voltak elvtársak, akiket kikuldtunh ^B^B B előadónak a saját területére és amikor a résztvevő^ ^^B B kezdték bírálni valamilyen fogyateko sae.au a ^^^B fl a en nem tudta, hogy mit válaszoljon, mii en álláspont--1 • r! helyezkedjen. Volt olyan is, aki tájékozatlanság IBI I miatt visszauiEBitotta. Ez figyelmeztet bennünket, hogy H az elkövetkező időben az üzemek axtivait sokkal ,]o .). ^BB ■ vonjuk be ezekbe a kérdésekbe, hogy minden oldalról HM B ismerjék meg a népgazdaság, illetve a társadalmi ele ^^^B uém szabad figyelmen kívül hagyni, hogy történtek ^^BB I ellentétes intézkedések a Politikai Bizottság hataro-I zatának egyöntetűsége ellenére. Néhány szervtoél ezek ^^B U a határozatok nem voltak kellően összehangolva. E te-B Icintetben a HNF. budapesti bizottságának volt a lég-B pozitivabb álláspontja, mert semmit nem mondott, hogy ^Bi B mit csináljon a kerületi HNF• így nem volt kettősség* B Helyeselni tudom a Mihala elvtárs megjegyzését amit a i^^^B B Né 'szabadság"6o %-os megjelenésével Kapcsolatban mon-B dott. Ez nem igaz, nincs értelme becsapni ma gúnyát. B^ a Azt ajánlanám, hogy már most az eddigi tapasztaiato“ kát összesíteni kellene. . .. „ B A vita alapján három kérdésre kellene a figyelmet o >z~ H pontosítani. , . , ...,.^,^4. B Á politikai munkába be kell kapcsolni a jelölteket. B^B B Az Ágit.Prop. osztály készítse cl képviselő és tanács-B tagjelöltek programját és ezt egyeztessék az elvtaroak ■ I A&Népfront égisze alatt hidrák össze a tanácstag jel ölte- j^^B icot, azokat is akik "dupla" jelöltek. A lakóbizottsa- j^^B ■ gokkal, választási bizottságokkal no felelően ute^B H mezve családlátogatás és közös osszejöv^elen beszel- ^B B gessenek el a választókkal es i^ierkedjeneK a l^o -a^- ■ B sál. A feladatokra vonatkozóan Kádár et. legutóbbi I szédében mondottak az irányadók. ±.^nr, Bl Szervező munka: Szavazat szedő bizottságok kiválást as j^^B Wm és felkészítésére az élőké szülét ele meg vannak. Jovo-H héten lesz az eskütétel. 21-én pedig lesz az elnőmok e j^^B Bl titkárok kioktatása a konkrét napi f el. cm a tőkről. B Harmadik fontos feladat az adminisztráció. A vegle m I^B B névjegyzék elkészítése, a lakok kiértesítése nagy B munka lesz. Nagy hiba lenne, ha itt is olyan bajok ^B H jelentkeznének, mint az ideiglenes névjegyzék elkészitéségél. ^B B : _____B
