Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1963-06-19
jm Ezek megszüntetésének módjául két elvtárs is erő^^B sen szorgalmazta, a társadalmi hatás és a társa-H[ dalmi nevelés problémáit. Ez helyes, de indokolt BB ^B lenne azon is gondolkodni, hogy a társadalmi ne^B velőmunkáfcal összhangban a büntetések kiszabását ^H ^B is jobban egységbe kellene hozni. Így még fennáll j^H BB egyik oldalon a nevelés, a másik oldalon a vissza-H|l tartás. Különösen az olyan embereknél, akikállan- ^H I- dóan visszatérő ügyekkel jelennek meg a biróságon. JBI Helyes volna a munka ilyen kettős oldalról való jobb koordinálása és ennek a kettős feladatnak az egy- ^B ségét jobban biztosítani. BB felvetődött a társadalmi tulajdon problémája is. ^B Megnyugtató, hogy nem nagy ügyekről van szó. BB Evek óta panasz van arról, hogy az üzemek nem vi- ^B szik a kisebb ügyeket társadalmi biróság elé. H| Nem tudom lehetséges-e, hogy valami végrehajtási ^B utasitás formájában kiadni ezt amiben kötelezni kellene az igazgatót, hogy a társadalmi tulajdon |H B sérelmére elkövetett bűncselekményt társadalmi ]^B w biróság elé vigye. Neheziti az ügyet az igazga- BB tó és művezető törvényadta hatásköre, amely szerint *^B fegyelmi büntetést szabhat kisebb ügyekben. ^B Felsőbb szervek egyenlőre ilyen értelmű határozatót nem adtak ki, igy saját hatáskörben kellene ^B ezt rendazabályozni. ^B Az ülnökökkel kapcsolatban felhívjuk a Göl lei és ^B furcsák et. figyelmét, hogy valamilyen formában ^B részesítsék kiképzésben az újonnan megválasztandó ^B ülnököket, hogy aktivan vegyenek részt az ügyek ^B tisztázása és az Ítélet meghozatalában is. ^B Gondot fordítsanak arra is, hogy az ülnökök beszá- ^B moltatási kötelezettségüknek tegyenek feleget. ^B Nagy vita alakult ki a ivlilkó ügyről. Ezzel kapcso- j^B latban nem állítja senki, hogy ez azért került az ^B ^ anyagba, mert ez jellemző a biróság munkájára. Vi- ^B szont ez előfordult és miután a társadalmi hatás ^B oldaláról vetettük fel a dolgot feltétlenül indo- ^B költ volt megemlíteni. Amit a Göllei elvtárs elmondott, hogy mik voltak az ^B okai, hogy ez az ügy elhúzódott abba nem lehetett ^B beleakaszkodni, de a társadalmi hatás tekintetében ^B feltétlen rossz volt. Ha pedig ezt megértette ^B Göllei et. akkor nyert ügyünk van, azonban a fel- ^B szólalásából azt vettem ki, hogy inkább személyi ^B jellegű ügynek fogta fel. j^B A rendőri munka kulturáltságának hiánya valóban ^B téma és indokolt, hogy ezzel az anyaggal kapcsolat- ^B bán a VB. felhívja az illetékesek figyelmét erre. ^B Kardos et.: A különböző üzemi lapokban - mondjuk a vezetéknév Hl elhagyásával - ismertetni kellene néhány kirívó esetet a biróságon folyó ügyekből hozzátéve a ki- j^B szabott büntetést. ^B A ker.PVB. a javaslatokat elfogadta. _________AJj ■ J
