Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1962-02-21
i - 5 - 8 BN MM ■ Yaru-a et.: 1961.december 6. óta vagyok a pártszervezet titkára. ^ SHj fl - --u-----Ez időtől fogva a pártszervezet közösen megbeszelt minden Ha B problémát a többi tömeg-szervezetekkel. H fl Komoly se itsóget adtak a pártszervezetek az intézkedési H ■ terv megvalósításúnál• fl| ■ A normarendezésnél is .;ó volt a dolgozok hozzáállása B kivéve az április norma visszaállítást •/elemenyem szerint M B hirtelen történt a normarendezés és ezert ez volt az utó-I Ezután°jöttek létre a szocialista brigádok és versenyvál- fl fl lalások, de ezek egyrészt elsikkadtak, abbamaradtak, kellő fl segítség hiányában. ^fl fl Jelenleg azonban a versennyel kapcsolatban komoly raozgo- ^B ■ A* pártszervezet munkája az utóbbi időben nagyon hullámzó ^B ■ Hiba volt, hogy a 62-os intézkedési terv elkészítésébe HH fl nem vonták be a pártszervezetet. Csak egész röviden je- Bfl K széltünk róla, részleteiben nem tárgyaltuk meg a gazda- B ■ ^ sági vezetőkkel. B Bj Hozzászólások : I Simon et.: Mozaiklap kérdése: az átadásra kerülő lakásoknál_igen sok ■ — ese^ijen kapunk reklamációt a mozaiklapok rossz minősege ^ ^B fl miatt.Ez a kivitelező és a gyártó vállalat közös probléma-B ía. A jelenlegi termoforkémények nagyon rosszak es mégis [H gyártják, valahogy közös nevezőre kell jutnunk ebben a ^B B kérdésben. . , , , . , , jfl m Szellőző szűrők gyártásában nincs semmi készlet betervezve. « ■ u/oif et.: A jelentés elég hosszú lett és bizonyos részkérdésekbe B — ------- igen belement, ugyanakkor néhány fontos kerde3 pedig el- B B laposodott, vagy lemaradt. , fl B Pozitívumnak kell értékelni,^ hogy a termelekenyseget let- H B számcsökkentés mellett hozták* . B B B Emellett van egy-két negatív vonás is: pl. a letszamcsok- H B kentés nagyrészt a fizikai dolgozókra terjedt ki es nem B A pedig az adminisztratív állományra* fl B . W Technológiái kérdések nem igen szerepeltek a jelentésben. H Bl jó, hogy ez a következő évben már megváltozott, de meg B mindig nem sok eredményt értek el ezen a téren. fl B Nem foglalkozik a tervezet a vezetési normákkal, holott H ■ vannak vezetési problémák. . , ^ jfl B Igen fontos a politikai munka tokozása. Nem mennyiségileg j^H B hanem minőségileg. Nem eléggé hatékony a pártszervezet B B| munkája. Példa erre a normarendezés kérdésé is. fl B Az iparvágánnyal kaj)Csolatos problémát pedig feljegyzés ifl ■ formájában kérem a Népi Ellenőrző Bizottsággal közöljétc. ^B H Antalicz et.: A jelentés elég terjedelmes lett és a íeltytt^kérdések 8 B azt bizonyítják, hogy olyan kérdésekkel kevésbe roglalko- fl Bl zott, ami*'a VB-t érdekelte volna. . . fl Bl A vezetés kérdése, illetve a műszaki vezetes színvonalának ■ ■ emelése a vállalat legfontosabb feladatát kell, hogy sé- fl B pezze, annál is inkább, mert sok fiatal műszaki van a val- fl B lalatnál. Ezeket minél nagyobb mértékben kell segiteni. fl Nagyjelentőségű a csepeli telephely és nagy lehetőség van ■ ^B felfejlesztésére. fl ^B Gazdasági vezetés és a társadalmi szervek összhangja: már fl ■ G I
