Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1962-02-07

Hl , TQTfQqi oth hoí^v ci következőkben döntsön n

■ Kovacs_aUj. S^ásul veszi a beszámolót és megállapítja, Hl

■ ho^ iuall^ helyesen történt a Saadálkodas 1961- M

I es esztendőben.A beszámoló alapjan Frh^ in!;eJövet- H

B désre volna szükség: helyes lenne, ha a VB. a kov. BB

I Az^alapszervezetek'gazdasági felelőseinek megtanítása H

■ « P-azdálkodésra. Ezt a munkát elkezdte a gazdasaga WM

■ oav-t-álv azonban gyorsítani kellene ezt az ütemet flfl

I élwztositani, hofcy megfelelően értessék meg az elv- ■

■ társakkal a gazdálkodás rendjét. Nemcsak ott van B

■ jrobléma ahol uj gazdasaga felelősök vannak, «ane B

B ott is, ahol évek óta ugyanazok az elvtarsak a z

I Állapitsa^meg*a VB., hogy egy sor partszervezetben ■

fm me"'sértik a Központi Bizottság határozatát a gazdal H

H kodásra vonatkozó kér Lésekben. Mint a üelentes is fel H

■ veti ezekben a kérdésekben határozottan kell állást- H

■ A íbSl^i^zdasági felelős van ott el kell tekinteni a ■

B ® figvelmeltetéstol, de ahol régi gazdasági felelősök H

H vannak a gazdasági osztály közölje a p. álláspontját. H

B 11 ontos dolog még a tagdijmorái további e tol- fl

l hozzák1az^eíszámoláBtUfs* a^gazdasági |

I Az^adott^íehetőségeken^belül11^*fedezethiányt csökkent- ■

B Helyes lenne, hogy a jövőben az üzemek gazdálkodási I

H rendjéről - kimutatás formájában - is tájékoztatni B

B Ebben*az évben már végrehajtottunk egy csökkentést ■

H gazdálkodó pártszervezeteknél, de lehet, hogy cv . B

H ben további csökkentésre lesz lehetőség. B

Hl a „„„áoa.wi f-piplősök elmondása szerint nagyon sok B

■ a Sándor „euj. ajknál az elvtársaknál, akik éppen meg- ■

I • a mértéket, illetve "határ'-fiaetésflk van, ami ■

H A szerint eg—két forint miatt lo-lb Ft-al több tagai «

H • jat kell fizetniük. H

H á. Napirendi pont: fl

^^b Kérdések: I

^^1 . -ipipntés nem tér ki, hogy a bizottság tagjainak fl

■ Leimeter etil ^gy-e bÜ-Sttsigl ttllaen való részvétele - mely 1

■ korábban probléma volt - milyen. Vélemény nyilvani ■

Pás terén mi a helyzet? I

H Mihala et.. A f ^^fw^rtí^WertlZ^ög^elat^eíertrttek. I

B Hogyan “g^áfa fazd^lg veitek a HEB vizsgálatait, I

B mi pzen a téren a tapasztalatuk. ,. I

■ ”L0 népiellenőr vett részt az elmúlt évben a munkában, 9

B mennyiben rendszeres ennek a főnek a munkája. I