Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1958-01-22
KBfi Je 1 c n t é s 9H H 1H a y/T. kerületi Kézműipari VállalaJ^^fnól^tl munkájának BH| H|g£'j “ -- í'elulvlaar.a 1 a a ar o 1. HBHHK ■91 A Kézműipari Vállalat állományi létszáma 162 fő. .f. 9^0 bedolgozó. ■flflB Ji \ » Gergely Ferencné elvtárs a személyzeti ügyintéző ■^^•1 egy szemé lyben végzi a^személyzeti ügyek intézését, valamint a IpMBjHggm ■flPH bedolgozok ellenőrzését.HH^Kj fe|jB A munkáj át nehéz körülmények között végzi , mivel 19b7. novemberig hM&Í KÉP olyan helyiségben dolgozott, ahol rajtakivul meg öten dolgoztak MH Jelenlegi helyiség ahol tartózkodik partiroda is de nem íelel * ■Kg'?! a követelményeknek, mivel a szomszedhelyissget elválasztó £ 1 - n 111IIÍII £ efcy ab laknyi llás van, amin minden at hal lat szik.HHHD Wgm A vizsgálat során megállapítottuk ho%y kádernyilvántart Is /törzs- ^^M ■ lap, önéletrajz, f Íny kép/ - V kivételévé! - rendbe elkészítve H | I csak a véleményez 53 nincs kidolgozva. így a törzslapon, valamint B H az önéletrajzban feltűntetett adatok nincsenek leellenőrizve WHHj IjjjHH Pl • F3JBS K/d'OLY egyik vezető dolgozc, aki életrajziban es torzs-HBP lapján gázgyári adminisztrátort irt be az ellenforradalom alatt az-ISI zal kérkedett "mikor ín még a Gázgyárban yli rektor voltar?. ^ait|K:! tdtk/r állítása szerint gázgyári igazgató volt. toLdl B^A aiuíoi KM p almi osztályvezető az életrajz ’-ban rs törzslapján Kiskereskedőnek .. lan Vas feltüntetve a .Part titkár elv társnő véleményé szerint natyker'S- aHBö| Vndó volt. öl'. D'CÁK IKRÜNK részlegvezető - nyugaton - ölet rajza Wwl szerint munkáscsaládból származik kilencen voltak testvérek, ®des- «■ PfM apja MÁV alkalmazott volt, az elemi iskola elvogzese után mag műtőn g||g§||| MM érettségizett. Törzslapja nincs kiállítva az o nibajabo!. Jem tud-BSBH ~ juk elképzelni, hogy egy kilenc ta*u családapa aki Ma/ alkalmait KHB W hoy v tudta kb. 193o-as evekben ezt a költségét viselni. üzen esetek BfflllH HM nél információk míg nincsenek beszerezve, Így « megbizhatosng «rosen H H kétségbe vonható. A felfektetett statisztika a vezetőállasa dolgozó káderekről szál^^Hft mazás szerint az alábbiak szerint oszlik meg. BH Munkás \6%, paraszt#,6%, értelmiség lo^ alkalmazott lo?í, egyob 14/-. B^^^H Az bo vezetőállása közül 18 parttag, es 32 pártontivuli . j^^^H Szakmai és politikai kiválasztás a személyzeti Ügyintéző velemonye, H H valamint a mi véleményünk szerint sem kielégítő, mivel az onoletraj- ■■■ zekban feltüntetett adatok me^tévesztőek. Szakmai volemenyezes MM káderanyaghoz már folyamatban van - megbe szó lesek mar i .yen ii myban HH folytak - de rögzítve még nincs. A szem í lyzeti munka eredménye káderkérdésben, hogy az ujjonan t*Avetfc HHH go vezetőállása közül 11 parttag, 'í
