Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1958-03-12

I

|1 MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT Éh]

|» * ho*1.-! Pártbizottsága. Budapest, 1958. március 2o.

gff Jegyzőkönyv.

3 Felvéve 1958. március 12.-ón a XXI. ker,-i Párt-Végrehajtó Bizottsá- ^^3

3 gon megtartott ülésen.

3 Jelen vannak: Karsai Ferenc, Mályi Vilmos, Horváth Sándor, dr. Vukán

3 Vógh Károly, Mihala Gyula, Pécsvéri Ferenc, Kur- BH

M bel Gábor, Hegyi Gyözőnó, Simon Sándor, Kertész József, ^^3

3 Seregi Imre, Nemes et., Hárskúti, és Daut elvtársak,

3 Napirendi pontok: 1./ Az 1957-es gazdasági óv eredményei. ^^3

3 Előadó: Káhn elvtárs. 3H

3 2./ Tanács MSZMP, csoportjának eddigi tevékenysó- ^^3

3 3 gének megtárgyalása. ^^3

Előadó: Wolf Tibor et.

■ 3./ Különfélék.

3 1./ napirendi pont; /Az 1957-es gazdasági év eredményei. / ^^3

3 Hozzászólások; ^^3

3 Simon elvtárs: Felvetették az elvtársak, hogy a Tatarozó V. és a Tóg- ^H3

3 lagyár nem adott jelentést, hivatkozva arra, hogy egy rendelet tiltja ^^3

3 az adatszolgáltatást. Igaz, hogy ilyen rendelet volt, de a legutóbbi ^^3

B értekezleten kifejtették, hogy saját elhatározásunkra bizzák, hogy ki- ^^3

3 nek szolgáltatunk - természetesen hivatalos szerveknek - adatokat. ^^3

3 A mi üzemünkben sajnos pontos adatokkal még'ezidáig nem szolgálhatunk,

3 mivel a mérleg revizója e hónap 17.-én lesz. A nyereségrészesedés gya-3 3 korlatilag csak a jövő hónap második felében lesz kimutatható. Az épitő- |^3|

3 3 ipar jellegétől következik az is, hogy adatot minden-hegyedóvet követő |^^B

3 hónapban, az évi adatokat pedig kb. az évet követő 4. hónapban tudjuk J^^3

S 3 megadni. ^^3

fi w Foglalkozik a munkafegyelem kérdésével. Elmondja, hogy nálunk ez a kér-■ dós még rosszabb. Sokkal nagyobb volt a munkaerővándorlás mint bármikor.

■ Ezet főleg abban látja, hogy nem egységes volt a fizetés, mert pl. a

fi vállalatnál már bevezették a teljesitménybérezóst, ugyanakkor a másik j^^3

■ oldalon sokkal nagyobb órabért fizettek,mint mi. Természetesen az is ^^3

Ej hozzájárul ehhez a csúnya adathoz, hogy az első hónapokban még benne ^^3

B van az ellenforradalmi események utáni munka, hol bejöttek dolgozni, ^^3

fi hol nem. ^^3

fi A gazdasági mutatókat ismerteti nagyvonalakban. Az abszolút termelés ^^3

B vonalán 113 ^-ot'értek el a múlt évben; 1956-hoz viszonyítva kb.'3 milli^^3

fi val maradtunk le. Az év eredményei: kb. 6 millió az eredmény, kb. fel-B osztható nyereség 600 ezer forint. ^^3

U Foglalkozik a termelés pártellenőrzésével is, vagyis az alapszervezetek-^^3

E nek a beszámoltatásával. Megállapítható, hogy ezen a vonalon a válla- 3^|

B latnál az utóbbi időben nagy javulás állt be. Az alapszervezetek fog- ^^3

H lalkoznak ezzel a kérdéssel. A gyarkorlatban ez úgy néz ki, hogy az egy*^B3

fl ségek vezetői számolnak be az ő területükről, a vállalat egészéről pe- |^^fl

H dig'én ismertetem az elvtársak előtt az eredményeket, illetve feladató- ^^3

I hat. H

__________________i______ _____ 3313BS