Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1957-10-30
m ?. nanirendi pont: Az 1957. nov. 17.-1 részleges tanácsválasztás po£----------litikai és szervezeti m nkaj. nak tervezete. jajj Bgj liozzás zólások: « ■§ Kar bel ct.: Az utolsó oldalon meg. van emlitva a KISZ.^ líelyesn k tarjHg Taná, ha a párttitkárok összehívásánál a KISZ-titkárokat is összehív- H HKbí nák ©s bevonnák őket a munkába. Sáp] Kársai et. : Ezt a tervezetet kiinduló pont..ak jónak tartja. Az.nLan 9B Wmi ‘ebbéiTT-'tervezetben-az nincs b..nne, hogy a leirt feladatokat, hogyan H fogják végrehajtani. A jelenlegi tapasztalatok alapján a kővetkezőket fl kell leszögezni: A körz.ti pártszervezetek egy maguk nem kopesek moz- fl >'ósi tani ablakosokat. N m voltak kóp .sek egyetlen jelolo gyűlést meg- H szervezni. A regisztrált párttagok nem mentek el ai j • lv,logyulósekre fl ami azt jelenti, hogy közömbösen nézték, a lakóhelyükön folyo poli- fl tikai munkát. A kapcsolat a Vasművel nem megfölelő. A Tanács részéről fl is voltak hiányosságok, legtöbbször az összekötők nem vettek reszt a H A^legközelebbi időben legfontosabb feladataink: A politikai munkát, a ■ ^ felvilágositó munkát úgy kell viJini, hogy mindenkinek a figyelme fel fl legyen hivva a választásra. „ „ „ fl Ágitációs vonalon: Mag kell magyarázni az agitaciónkban az-, n-ogy tgeredményben az Ő érdekükről van szó, hogy kiket választanak. Ezt a mun- ■ kát kell feltétlen kidomborítani. Azt kell ki emelni, hogy. a tanácsta- fl gok’választása nem jelent mást, mint a tanács munkájának az ellenőrzó- H sét. A kerületben sok monda van arról, hogy a Tanacsnel pénzért adnak 9 lakást, stb.-t, itt kell kihangsúlyozni, hogy ellenőrzésről van szó. W Nem kis mértékben kell azt is kihangsúlyozni, hogy mi a különbség a jS9 jelenlegi választás és az 1945-ös választás között. Akkor meg megtalál- fl ható volt a’jelöltek között a kulák, biró, stb., most pedig munkásokat fl választunk . Ezt az ágitációs munkában feltétlen ki kell hangsúlyozni. B a 2. oldalon a tervezetben szó van arról, bo y a kerületi iurtbizott- fl sáa nem időben és nem megfelelően foglalkozott a jelölőbizottság elu- H készítésével és ezért a körzeti pártszerv zetek jóformán semmifele irá- ■ nyitást nem kaptak. Ezt nem szabad általánosítani, mert a kér. PB. idő- fl £ ben foglalkozott a kérdéssel, csak kos; bb nem ellenőri ztiuc konkrétan. Bj a 3, oldalon az első pontban konkrétan le kell szögezni, hogy kiket ■ mozgósítunk majd. Tisztázni kell, hogy egész Csepelnek lesz a választa- 9 sa vany egyes körzetnek és'Ott kiket választunk. |H A 2i 3. ponttal egyetértek. 9 A ;.-ponttal kapcsolatban előre kell leszögezni, hogy milyen szemponto- fl kát adunk a regisztrált párttagoknak az agltációs munkához. heg kell 9 határozni azt is, hogy ki beszél velük, a körzeti pártszervezet, vagy 9 mi, és milyen feladatokat adunk nekik a választás előtt es a választás 9 napján. 9 5'. ponttal egyetértek. , . .. , 9 6. ponttal kapcsolatban főleg azokon a helyeken kell a Körzeti tanács- 9 tagokat bevonni a munkába, ahol fővárosi tanácstagokat jelölünk, illet- ■ 7! ponttal kapcsolatban tisztázni kell, hogy ezekkel az elvtársakkal 9 mikor b,szeljük meg a feladatokat, azt pl. hogyan fogjak munJcajuJvat ve- 9 oeezni, milyen módszerrel 1Ó3 a elfeladatat a szavazatszedo iroda. J. sz fl tázni kell, hogy mikor kapják meg a választási listát stb. - ■ Az ágitációs^feladatoknál az 1. ponttal egyetértek, azzal, iiogy mennyi I agitátort fognak mozgositani, ezt konkrétan leszögezni, hogyan fogják ■ ebbe a munkába bevonni a regisztrált párttagokat, mennyi ag tutort og- fl nak beállítani a fővárosi tanácszag válsz ft^-n , 1 fl r.^.i^r-irvALTÍ • ’ fl
