Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1988-04-20
■ Most azért vagyunk ilyen helyzetben, mert a döntéseink H nem voltak kellően körültekintőek, nem jöttek be azok a H tervek, elképzelések, melyet a döntésektől vártunk, hagy HH ■ hiba lenne, ha most a pártértekezlettől gyors fordulatot 9H ■ várnánk, mert sok kérdés van . Elfogadja a tervezetet, lmegészítésekkel együtt. Vlaazák Mihály elvtárs:. Elsősorban szeretné, ha a 8. oldalon az anyagban a transz misszió szerepét át kellene fogalmazni. Jobban^érthetővé. A CSM Fémműben is megtárgyalták ezt a témát, pártcsoport ^ ^ értekezleteken. Az elmúlt másfélévben a párttagság már jó néhány esetben mondott véleményt az állásfoglalásban szereplő M kérdésekről. A párttagság már hozzáedződött ezekhez a kérdésekhez, már részévé vált a probléma-felvetések özöne. Politizál az ország, és elsősorban a párt. Ernszt et. mondta, hogy nagy az országban, a pártban a program-igény. Ez következmény, amikor az országban a bérből-fizetésbol elok Mj életszinvonala csökken, először egy visszaeséssel, stag- H nálással számol a vezetés. Az emberek várják, hogy mégis^ van egy olyan program, egy olyan út, ami által elkerülhető, ■ hogy csökken az életszínvonal. Többen szóvá tették, hogy miért nem jelent meg ez az anyag 0 közvetlenül a KB ülés után, miért kellett több mint egy hetet várni rá? Súlypontként vetődött fel a Fémműben a nagyipari munkásság helye, szerepe, sarkosan fogalmazódtak meg , mert az állás■ foglalás tervezetben nem szerepel kellő hangs'űllyal a munkásosztály. Javasolja a munkásosztály résszel foglalkozó anyagot központi kérdéssé tenni. Másik súlyponti kérdés a műszaki értelmiség helyzete. ■ A Fémműben vállalati kategóriaként kezelik, illetve ren- H dezik. Képességének megfelelő helyen kell foglalkoztatni. A KISZ-szel kapcsolatban , mivel a párt utánpótlása, ezért első helyen kellene, hogy szerepeljen az anyagban. H
