Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1988-02-03

H Felkészültségünknél, tapasztalatunknál fogva nekünk is

I

H többet kell tenni - mindent "felülről" várni nem lehet.

Tari és Kovács et.saknak válaszolva igazat ad, de hozzáteszi, hogy attól függ kinek a szemszögéből nézzük, mert

alapvetően mindenki a saját szempontjából mérlegeli a helyzetét. Életbe léptek bizonyos szabályozók. A kohászat,

amely válság-ágazat , most 3 md többletnyereség képződött

volna, amiért nem dolgozott meg a vaskohászat; ne adják ^B

oda, de azért külön ne is büntessük.

a Béres et. felvetésére reagálva elmondja, hogy a hozzájuk

W tartozó létesítmények kihasználtsága csökkent, ezért észszerű megoldásokat kell keresni és találni.

Végezetül Mályi et. felvetésére reagálva , ami a Csepel

történetét illeti, akik azelőtt Írták a könyvet, azdk is ^B

az elmondottak alapján készítették el, mindig kifogásolták, főként, ha valaki kimaradt belőle. Most Rosta Bábor ^B

irt egy Csepel történetét, kiadói problémája van. ^B

A Demény frakciót is kifogásolták benne - ebben nincs előre ^B

lépés. A gyári múzeumban meg kell nézni a felvetett problé^B

Kéri a Pártbizottságot értsen egyet az előterjesztéssel, ^B

^ a szóbeli kiegészítéssel és a válasz adással.

A Pártbizottság a fentiekkel egyetért.

r^« ,\ . w«rM _ S ^

László Sándorné Érnszt Antal