Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1978-03-21

■ - 7 - B

havonta sor kerül, elégséges kéthavonta taggyűlést tartani, ha R

ez rendszeres.

B| A Papíripari Vállalatnál is gond a nyugdíjba vonuló párttagok R

MM sorsa, nem szivesen végeznek körzeti munkát, dónak tartja a meg- R

Wm jelent határozatot, mely szerint a munkahelyi alapszervezet el- R

döntheti, hogy a nyugdíjba vonuló pártmunkájára a továbbiakban R

is igényt tart-e. R

Zöldi Lászlóné et.-nö: R

■k Az ÁFOR-ban az elmúlt óv taggyűlésein rendszeresen beszámoltat- R

BK ták egy-egy terület gazdasági vezetőjét. R

■K Nagy erőfeszítéseket tettek azért, hogy elmondhassák, eredményes ■

HK évet tudhatnak maguk mögött. R

^R Bebizonyosodott, hogy a pártmunkában nem helyes a gazdasági R

^R célok egyoldalú kihangsulyozása, a pártmunka egyéb területeit R

B| sem szabad elhanyagolni. R

Mészáros József et . : R

^R A beszámoló taggyűlések kérdésében a kerületi tapasztalatok

^R megegyeznek a budapesti tapasztalatokkal. R

^R A legtöbb helyen felmerült, hogy a beszámoló taggyűlések rendki- R

^R vül aktivak, alkotó légkörüek voltak, de nagyon kevés helyen ala- R

B| kult ki vita. Ennek okait az alábbiakban látja: ■

^R Bár a kritikai elemek a taggyűléseken érződtek , ezek fogadása nem ■

|Rr önkritikával, hanem magyarázattal történik. Érkezett olyan jelzés H

is, hogy nem reagálnak kellően a kritikai észrevételekre. ■

■R Egyet ért azzal, hogy a vita hiányában nagy szerepe van a nagyon ■

Wm feszes, kerek, alaposan előkészített beszámolóknak. Nagyon fon- I

tos lenne, hogy amikor a pártcsoportok véleményét foglalják ősz- ■ ^R sze, ne szűrjék ki a vita elemeit. ■

Összefüggést lót azzal is, hogy a határozathozatali munka még ■

viszonylag gyenge az alapszervezetekben. ■

B| Problémát jelent, hogy a pártszervezetek vezetőségei még nem tö■

^B m rekednek kellőképpen arra, hogy állásfoglalásaik mellé felsora■

koztassák az egész párttagságot, a feladatokat a maguk erejéből B

B| próbálják megoldani. fi

Nem ért egyet azzal a gyakorlattal, hogy a pártcsoport bizalmifl

^B akat is meghivják pártvezetősógi ülésekre. I

^B A körzeti pártszervezetekről: Véleménye szerint az ide történő fl

BK átjelentkezéseket az fogja megoldani, ha az irányitó pártszervek fl

HB olyan helyzetet teremtenek, amelyben a körzeti pártmunkát is fl

^B kellő társadalmi megbecsülés illeti. ■

^B Az átjelentkezésben a körzet érdekei dominálnak továbbra is, tar- ■

^B talmilag nem változtok az átjelentkezés feltételei. I

^B Az Írásos előterjesztésben hiányolja, hogy az 1976. okt.26-i ífl

^^R határozatról nem esett bővebben szó, és példa fel nem hozása ■

^B talán azt jelenti, hogy a határozat végrehajtásában gondok vannak. M

M| Péteri Sándor et . : I

A beszámoló taggyűlések színvonala, tartalma sokat fejlődött. I

^^R Ezeknek tapasztalatait a Csepeli Papírgyár párt-végrehajtó bifl

^Bj zottsága is megtárgyalta, és levonta a tanulságokat. Megállapi- I

^^fl tóttá, hogy a pártszervezetek vezetőségei felnőttek a mai kövefl

■ _

I