Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1978-05-04
SBBL a következő ilyen kordén a nemzetközi műnkasmo. golorn kérdése . a Központi Bizottság azt állapította meg, hogy egészében fel^^^B lendülőben, erősödésben van a nemzetközi munkásmozgalom, és ^^^B ennek olyan -jellemzői vannak, mint az, hogy a szocialista or» —ok előre haladnak, megoldják a szocialista építés feladatait, ü társadalmi kérdő'.eket. a nemzeti felszabadító mozgalmak is előretörtek, polarizációval erősödnek mások, más utat választóttak , és a harmadik, hogy a kapitalizmus mély válságán, krízisben van. Mindezek összefüggésben vannak a kommunista es munkás^^^B pártok céltudatos tevékenységével. Kádár elv társ szóbeli hozzá fűzésében a ma o izmus kérdését kiemelte és fontosnak tartja, hogy ebben még pontosabban fogalmazzunk ■■I és értelmezzünk. A mi pártunk álláspontja az, hogy a maoizmus JBHB antimarxistn irányzat, semmi köze nincs a marxizmushoz. A maoizmus nevében nagyhatalmi, soviniszta politikát képviselnek qp hirdetnek a kinai vezetők, es ezt olyan tények igazoljuk, mint az, hogy az elmúlt időszakban még erőteljesebbé vált az imperialista erőkkel - a különböző körökkel, most legutóbb épp a? angol vezérkari főnökkel - a szövetkezésük. Nemcsak nyilatko■RMmE za tokban, mert ott megállapodásokat is kötnek. Nem egyszerű kér- mBmB dés elvtársak. , ^^^B a mi pártunk álláspontja azonban világos, es ezt keli képviselnünk az. emberek, a tömegek előtt, hogy nem célunk a szakadás melyitóse. Mi törekszünk az államközi kapcsolatok fejlesztésére, te elvekben nem engedünk egy jottányit sem. Mi tisztán mutatjuk be, hogy melyik oldalon állunk - a kinai vezetés számára is -, hogy mi a Szovjetunió oldalán állunk. 3 fellépünk a szovjetellenes megnyilvánulások ellen továbbra .is, eddig is azt tettük. A következő ilyen kérdés az. eu ro-kommunizmus kérdése, amelyet a Központi Bizottság ülése külön kiemelt. Abból kell kiindulni, ez a mi pártunk álláspontja, hogy mi tiszteletben tartjuk más pártok, testvérpártok törekvését, hogy keresik az utat sajátos ^^^B helyzetükben - ez feladatuk is, hogy a nemzeti feltételeiknek ^^^B megfelelően, figyelembe véve a szocializmus általános törvényszerűségeit - keresik az uj helyzetnekmegfelelő útjukat. qg ha mi tiszteletben tartjuk az ő útkeresésüket, akkor elvár- B juk, hogy ők is tartsák tiszteletben a mi történelmi utunkat, a proletárdiktatúrával együtt - ezt hozzátette Kádár elvtárs. ^^^B Mert onnan megkérdőjelezni, hogy 1945-ben és azt követően hogyan alakult? A történelem bizonyította, hogy ezt így kellett csinálni, így lett ebből ilyen eredmény, győzelem. Es az is egyértelmű, hogy - és ezt nemcsak a mi Központi Bizottságunk fogalmazta meg, hanem a Szovjetunió Kommunista Pártja már többször - azért a kapitalista országokban dolgozó kommunista pártok, bármilyen elvi vitáink vannak velük, ezért ők mégis a mi szövetségeseink, a legjobb, leghübb szövetségeseink, és nem a burzsoázia, vagy ^^^B valahol máshol kell keresni a szövetségeseket . A mi pártunk ezt most úgy fogalmazta meg a Központi Bizottság ülésen, hogy nekik drukkolunk, és ezt mindig tudják. , ^^B Ezek azok a kérdések, amelyeket a Központi Bizottság ülésén Kádár elvtárs is külön kiemelt, és tulajdonképpen ezek válaszok fs azokra a kérdésekre, fölvetésekre, amelyeket mi .it t a; ol— múlt három évben tapasztaltunk, összegyűjtöttünk és a további tö- ^^B ^^^B meupoli. t ikai munkánkban, valamennyi tevékenységünkben felhas,- ^^^B I
