Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1975-01-22

K A mezőgazdasági nagyüzemi gazdálkodás korábbi probléma, a

M parasztság tudati fejlődése terén problémák vannakr Ezt

^H gyakran a föld minősége határozza meg.

^H A tulajdonviszonyok korlátozására vonatkozó meghatározás ^^^B

H nagyon helyes. Nem ártana az-, állampolgári jogokat nem sértve

a nagyértékü magántulajdon szerepét vizsgálni. ^^H

^H A kádermunkában, az emberekkel való törődésnek feltétlen ^^^B

H magasabb szinten is érvényre kellene jutni. G akran hajlamosak

H vagyunk igazgatótól lefelé tárgyalni e témát,holott vannak a

magasabb beosztású elvtársaink között is olyanok, akiknél H ilyen vonatkozásban problémák vannak.

Egyenlő munkáért egyenlő bért: ennek következetes megvalósu- H lását nem teljesen lehet elismerni. Még mindig eltérés van a

^H férfi és női munkaerő megitélése tekintetében egya/zon munka-H folyamat elvégzése során. De problémák vannak olyan vonatkozás-HB A bán is, hogy egyes vállalatok ^miután több pénz áll rendelke-U ^ zésükre jobban kapnak munkaerőt, s mig a kevesebb bért fizető

munkahelyeken - ahol nagy szükség lenne az adott munkaerőre - nincs munkaerő, másutt, mert többet fizetnek több is van a ^H kelleténél.

^H A nyugdijak alapos rendezése feltétlen szükséges. Csepel lakosságának 17 '--a nyugdíjas s nem is olyan régen a nyugdíj átlag mm looo Ft volt s a nyugdijak között igen nagy eltérések vannak.

Van olyan aki 52 éves korában - még munkaképesen - nyugdíjba H| megy 6ooo Ft-ért és van aki hosszabb/ ideig is hiába ^dolgozik, flHH

^H nyugdija alacsony. Azonban a százalékos emelés mindkét nyug^H dijat egyformán érinti, csupán aszal a különbséggel, hogy az

looo Ft-nak 2 %-a mindössze 2o forint és a magasabb nyugdíjé ^H érthetően magasabb,

BE 6./ Pintér István et,:

B| A dokumentumokat áttanulmányozva meg kell állapítani, hogy

|^gj tudományos alapokon nyugvó dokumentumokról van szó, amelyek jfl^H

W 4) a realitásból indulnak ki, távlatokat jelölnek meg és nem könnyű ^^H

^H dolog kialakítani azt a koncepciót, ami az elkövetkező években ^^^B

EH a párt politikáját kelljri meghatározza.

■B A kongresszus! irányelveket az 1972. novemberi KB határozat

szellemének egyenes folytatásaként érzem. Az 1972. novemberi határozat a X.kongresszus határozatai végrehajtásában forduló- ^^^B ^H pontot jelentett és több tekdntetben a végrehajtás menetében

HE jelentkező hiányosságok kiigazítását is jelentette. A párt

^H közvélemény és a lakosság, a munkások körében kedvez en fogad-H| ták.Ez a tapasztalat megnyugato számunkra akkor, amikor az |^^H

Hl irányelveket értékeljük. Nagyon bízok abban, hogy ez elsősorban j^^H

■I a munkásosztály körében, általában a dolgozó emberek körében

■E támogatást nyert. A lezajlott taggyűlések tapasztalatai azt ^^^B

K mutatják, hogy a párttagság az irányelvek szellemét megérti, ^^H

elfogadja, támogatja, összegészében értékelve a Központi Bízott■I oágot támogatásukról biztosították. ^EH

^H Az irányelvek n marxizmus-leninizmus elveinek megerősítését

^H tükrözik a kispolgárisággal szemben. Ezt nagyon fontosnak tartom, j^^^B

Megragadott a kollektivizmus előtérbe állítása. A gazdaság, a ^H társadalmi kérdésekből kiragadott példák együttesen alátámasztják

^H a kollektivizmus felé irányítást.

H - r3 -■ c