Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1971-11-02

^B Náluntc az utóbbi időben kialakult olyan vélemény, mely

^B szerint a politikai vonal helyes csak a végrehajtás rossz. ^B

^B Ezzel a megfogalmazással szembe kell szállni. Ugyanis j^B

^B az a politika, amely nem képes önmagát végreaajtatni nem ^B

^B lehet megfelelő. De miután a párt politi ája helyes, jó

itt nyilván az átvivő képesség fogyatékosságait kell keres^B W^m ni és ha keressük meg is találhatjuk: az£ alapszervezetek^B

H| az alapszervezetek nagy többségében a titkár szemelye az, ^B

^BQ aki az alsóbb szintű munka tekintetében az átvivő képessé^B

^B| get meghatározza, ettől jobb helyeken a vezetőség és saj^B

H| nos csak igen ritka helyen a taggyűlés. Érdemes lenne meg^B

^B vizsgálni, hogy hol van a kerületben olyan taggyűlés, ^B

^B amely valóban betölti hivatását. Ha ezt vizsgálfláik nagyon ^B

^B| sok helyen találnánk komoly problémákat. ^B

n vezetőségekbe még csak-csak szétbontják a munkát, ilyen^B

nel nyilván lehet találkozni, de egy szigorú vizsgálatot ^B

^B csak kevés ta gyűlés birna ki. ^B

^B a taggyűlések tekintetében érdemes lenne megvizsgálni, ^B

^B hogyan készül fel a titkár a beszámolóra, egyáltalán kópes-e ^B

^B rá, hogy továbbadja amit a kerületi pártbizottságon hall, ^B

de azt is vizsgálni kellene, hogyan késziti fel a tagságot ^B

a taggyűlésre, hogyan mennek el a tagok az alapszervezet ^B

^B legmagasbb fórumának ülésére, egyáltalán tudják-e, hogy ^B

HK miről lesz szó. az alapszervezet munkájáoan rendkívül fon^B

WBk tos szerepet játszanak a megbízatások, az a körülmény, ^B

^B Hogy a taggyűlések az egyes emberek, a tagság munkájáról ^B

^B is szó lehet. Nagyon sok függ attól, ho y milyen a taggyűlés ^B

^B szelleme, lehet kritikus, de átcsaphat ellenkező végletbe

^B is és vélemény nyilvánítás nélkül mindent elfogad, a tag^B

^Bj gyűlésnek a mi pártunkban fontos szerepe van és az e sze^Bj reppel járó terheket a ta-gyülés válláról levenni nem sza^Bj bad. Érdemes lenne külön vizsgálni a kriti-cai szellem ér^B vényesüléset is a taggyűléseken és a kritika megtorlása

^B körül lévő problémákat.

B B

H - 26 H