Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1968-05-03
Taggyűléseinkre az jellemző, hogy ott mind tödben B nyilvánítanak véleményt, hogy egyre többen merik el- WH ■I mondani bíráló megjegyzésüket a hibákról, egy-egy hely- SHBhH IS télén intézkedésről. A párttagság egyre jobban látja B értelmét is annak, hogy ott felvesse a hiányosságokat, B mert azt tapasztalja, hogy azokra a taggyűlés után visz- IjjBBl ggf azatérnek, hogy igyekeznek azokat megszüntetni. Az eredmények mellett azonban hiba lenne ha nem figyelnénk IShBHhbS gjStt fel egy néhány olyan jelenségre, amelynek megoldása a ' m BBB B jövő feladatát képezi. B B <• BH~ vannak taggyűlések, melyeken,jó elemző beszámoló után élénk vita alakul ki. A vitát megállapitá« Hll 3 ok követik, majd a téma felett napirendre tér"“ j |J§ nek. Ez baj, mert a pártszervezet munkájának BB ezzel csak egy részét végezte el, a második B része éppen itt kell, hogy kezdődjön, irányt ^B szabni a probléma felszámolására. Wm „ előfordul, hogy a beszámolók túlzottan általáno|Hb H B sak. Ilyenkor bár átfogó képet adnak a taggyülésnek, érdembeli munkát az még sem tudnak vé~ gezni, mert a legfontosabb kérdések nincsenek ^m kielemezve, esetleg felszínesek. Az ilyen taggyűjtések vita nélkül zárulnak és formálisak* B^^B B _ még mindig előfordul, hogy egyes elvtársak a taggyűléseken nem nyilvánítanak véleményt, a taggyűlés befejeztét követő beszélgetések alkal— mával aztán elmondják, hogy ezt nem igy kellene, 4 ^m azt úgy kellene stb. _ nem bizonyítható, de egyes vélemények szerint találkozni olyan esettel, amikor az elhangzott bírálatot a vezetők éreztetik. Természetesen nem ^^B azt mondják, hogy megbíráltál, most nem kapsz ■ ■
