Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1967-02-03
HB A fejlődés olyan ütemet diktál, hogy ennek nem lehet ellent-BB állni. Nem lehet várni, hogy a főhatóság nyújt mag segítséget. &jgg$BB BB Az utóbbi időben egyre több olyan gépet kapunk amelyek karban- fl^BB lljj^ tartásához műszerészekre van szükségünk. Ezeknek a szempontok- ^m HH nag figyelembevételével át kell szervezni ezt a területet, mert jj^^BB BB nem a szervezési forrna a lényeges, hanem annak tartalma. A kér- BBBBfl BB dés kiemelése érdekében nekünk ezen a területen az elkövetkező jBBHB BB időben 18o fokos fordulatot kell elérni. Nagyon helyesen_ eme- BBBB i \ ük ki az elvtársak, hogy sokat foglalkozunk közgazdasági V* ^B kérdésekkel. Jó, a lemaradást be kell hozni, de nem szabad meg^B feledkezni a lényegről, a gyártmányfejlesztésről. Ennek egyik igen fontos része az ármegállapitás. Az ajámlati BR árvetési csoport igen jelentős funkciót tölt be az uj gazda-BgiÁ sági mechanizmusban. A változtatást úgy kell kialakítani,hogy ^B a keresletnek megfelelően legyen elkészítve az áru. A kivánt |B igényeknek megfelelő legyen én ebben gazdasági rész is jelent^B kezik. A gy ártmányfejlesztéseel való foglalkozás helyes és ^B célszerű. Ezt az ütemet célszerű fokozni és nemcsak a gyártmány BB iejlesztűssel foglalkozó irodákat, hanem műhelyeket is korm ozerüsiteni kell. Nincs megoldva a gyártmányfejlesztési szak- BBHB ^ emberek képzése. A szakemberek specializálása a vállalatnál történik és ez sokszor 3-5 évet vesz igénybe. Ka megfelelő te- ^Él rületen specializálni lehetne ezt és igy az üzemi gyakorlat BB lényegesen lerövidíthető lenne. Textiliparral foglalkozó ilyen ^^BEB BB intézet nincs. Még nehezebb a kérdés a továbbképzés, mert ez a flBBBfl BHB gárdát 2-3 évenként az élet fejlődésének megfelelően tovább jHBB BB kell képezni, hogy a további fejlődés útja meg legyen. ^B A beszámolóban szó esett a bírálatról, a bírálat a fejlődés ^B motorja. A birálat az egy művészet és arra embereket meg ^B kell tani tani. A bírálatok nagyrésze nyerseny hangzik el. A ^B vállalatnál megtartottuk az első politikai gazdasági ionkveren^B ciát, amely tartalmában és színvonalában jónak értékelhető, ^B még ha kissé hosszúra is nyúlt. ^B _ Választ jflB^^B ^^B ^ Borbély et. : ^H^^B ^^B Az elvcársák a V ő, által előterjesztett tájékoztatást ^^|^B ^B hozzászólásai során kiegészítették, ellentmondás nem vetődött ^B ^^B ^^B A felszólaló elvtársak több kérdésben tanácsot is adt;ik a ^B ^^B ^^B Vita a PB. ülésen a gyártmányfejlesztés körül alakult ki. Örülök, hogy az elvtársak ezt a kérdést is figyelemmel kisé^^B rik, mert ez a gazdasági mechanizmus reformjával kapcsolatban ^^BB ^^^B - ahogy közeledünk a végrehajtáshoz - úgy válik világossá, W^m hogy mit fogunk tenni, mi a konkrét feladatunk. ^^B A közgazdasági tudománnyal való foglalkozás magábanfoglalja ^^B sok minuent. A közgaz.msági szemléletbeli lemaradást nem lehet B két hónap alatt behozni. B^^B Mindezeken felül a leglényegesebbről ne feledkezzünk meg - a termelésről és ezzel kapcsolatban a gyártmányfejlesztésről.■ £ _____________________________________ ^1 ’ - 7 -
