Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1966-09-23
WMl ezért az anyaggal és a kiegészítéssel egyetértek. A pártszervezetek Jöfc t^:-> részéről hiba volt, hogy a KISz szervezetek tevekenyseget a liatajjgfp lóktól tették függővé. Úgy vetik fel, hogy a KISz vezetők, illetve mm a KISz tagok nem végeznek munkát. Ugyanakkor nem vetik fel a pért jBni BHU szervezet felelősségét ebben a munkában.A KISZ segítése kicsit a flH HM apontanitásra van utalva, igy ennél a kérdésnél aláhúznám a part|^^H I Egyetértekkafbeszámoló terjedelmének kiegészítéssel való bővítésével. Az 5. oldalon szereplő tudatbeli problémák ellentmondásba kerülnek a lo. oldal 3. bekezdésével, amely szerint a tudatformáló munka el marad a szoc. brigádok vállalásának teljesítésében. Melyik a helyes meghatározás? j^^^B ?9. oldal a munkások eszmei, politikai fejlődésével foglalkozik -kicsit szerényebb megfogalmazás lenne itt heiyes - vüégnézete az H H elmúlt években nagyott fejlődött - helyett megfelelően fejlődő , . Ugyancsak helytelen megfogalmazás, hogy az általános POÍiiik®i műveltségük igen alacsony - alacsony ezt elismerem, - de helyese ^^^B lenne az "igen” szó nélkül megfogalmazni. ® A munkásosztály helyzetével kapcsolatos részt megfelelőnek tartom. Pártra vonatkozó résznél a párttagság számszerinti alakulása bizonyos tendenciát mutat. Nemcsak az, hogy egyes*elv|arsak nyugdijba mentek, de az uj dolgozókat is jelenti. És itt ^ B^H dolgozókkal való foglalkozás problémája. Ennél a kérdésnél1 függ a törzsgárda megbecsülése az újonnan belepő dolgozók megtartásának kérdésével. Véleményem szerint a fluktuáció kérdése, illetv^annak gyengítése az uj dolgozókkal való megfelelő foglalkozástól függ. A Központi Bizottság módosított szervezeti szabályzata az ddigi ^^H gyakorlattól eltérően a szakszervezetre is vonatkozik. A^szakszervezetnek a párt felé való irányítása az aktivisták elő^^B készítésének fontosságát húzza alá. a Az elkövetkező időben a KISz feladatának meghatározásánál alá kell • húzni? hogy a párt felé való Irányítás szempontjából lényegeeen felelősségteljes munkát kell végezni. 45. oldalon a Párttagság B^B helyzetét tekintve a szigorú felelősségre vonás még minig “®m. ' , ^^H vénve sül a gyakoribban megfelelően. Pártszervezeteink sokkal hatá|^^^B rozottabban^kell* hogy fellépjenek az Ilyen jelenséggel szemben. Itt a meghatározásnál az elvtelen szót is használnám. A Fegyelmi Bizottság munkája kapcsolódik az előbbi témához. Helyes, ^^M hogy a beszámoló a fegyelmi büntetések százalékaranyát a be- ^H számolóban felveti, de szükséges lenne aláhúzni, hogy ennek a gunJJj ^H nak nevelő jellege még nincs meg teljes egészében, sokszor l^o eves párttagok kerülnek fegyelmi bizottság elé. Ne akkor fogialkozzunk már velük, amikor csak a fegyelmi büntetés kiszabása van hatra. Simon Sándor et: A kerületi PB. beszámoló tervezetével és a ^egészitéssel egyet^M| értek és helyesnek tartom Antal elvtárs megállapításait;. ^^M Helyes lenne bővíteni a III. 5 éves tervben Csepel előtt álló fel^^M adatokkal, illetve perspektívákkal. az ^H A mezőgazdasági témát helyes lenne úgy bővíteni, hogy mit jelent az ^^B tulajdonképpen Csepelnek, hogy a Duna M^'Sz központja a kerülethez tartozik - ellátásban esetleg mutatkozó jelentősebb tényeket meg^^B említeni.
