Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1965-01-13
Hl H jHjjfl A vezetés ss invon alán a:: javítását gátolja az a körül- BB ;.‘,’;V.;.;-, meny, hogy bizonyos merevség tapasztalható, s ez gúzsba"i d-kVk köti a szervezést, podig a javítás érdekében szervezeti BBÍ pí’iyB változtatásokra is szükség van. Szervezetileg utat kell ^ engedni a gazdasági törvények érvényesülésének, s azokat ;k’áv:V non szabad figyelemén kívül hagyni. A gazdasági törmBm BBI vények figyelmen kiviilhagyása árpolitikai rendszerünkben H jj^H is problémát okoz. ^^B I.logállapitásom szerint hiba, hogy azok a műszaki vezetők ^^B akiknek módjukban áll.tanulni, képezni magukat, nem olvassák sem a külföldi, sem a magyar szakfolyóiratokat, holott eak igen szop számban állnak rendelkezi síikre. I Kormányunk a műszaki könyvtárak fejlesztésére. műszaki ' cikkek referálására.komoly összeget fordít, riégson értóm mi lehet az oka, 'hogy ezeket nem veszik igénybe. WKMj Országos probléma még a külkereskedelem és az ipar ^^B ^^B kapcsolata, azonban ezt a kérdést kerületi vonatkozásban ^^B megoldani nőm lehet. Idő kapcsolódik még az árrendszer problémája, mivel a szocialista árrendszer olyan jellegű, HHH hogy sok esetben nem lehet megállapít an i, hogy mi .'.ennyibe HH| B kerül. Ügyes termelési ágak nem a* tiszta jövődő lmot reá- BB[ lizálják, s helytelenül alkalmazzuk az értéktörvényt, ennek következtében az árak nincs ennek összefüggésben a ráfordított munka mennyiségével, főirányban kutatások. BBB folynak Csikós Nagy B. vezetésével, azonban ezeket a ku- BH| ^^B tatásokat jó volna meggyorsítani, Véleményem szerint b HB struktuális változásokra van szükség és KGST. szinten BH| is rendszeresíteni kellene az árakat. La::'.vert ot: határoz...tából adná; t énről-/ni ók hatókon., szem- j^^B pontjából az előterjesztés két lényeges kérdést vitatott meg. Egyik az egységes szemlélet, másik a cselekvési ^^B ^^B oggo6g#kialakitáca. üli .nők a két lényeges dolognak érvé- ^^B nyosülését gátolja az a körülmény ? hogy nincs meg a megfelelő összhang gazdasági és társadalmi vonalon. ^^^B A vezetés színvonalúnak javításánál érvényt kell szórázni a komplex intézkedési tervek tervjollegónel • TM elmúlt évbon az intézkedési terv több fejezete nem va- ^^B ^ ló sült meg, ebből kifolyólag több vállalattal gasdasú ;i ^^B H|| W társadalmi vezetővel foglalkoztunk* mel nek sorár Ígéretet is tettek az Ipari Bizottságon keresztéi a PB. felé, azonban ezek az Ígéretek nem realizálódtak. A j^^B vezetés színvonalának javításához hozzátartozik a felelős<^^H ség, igényesség, következetesség és az ellenőrzés fokozott érvényesítése. Pololőssógre kell vonni a terv nem végrehajtóit. Tény, hogy a statisztikák, jelentések ^^^Bj tömege csak a bürokráciát növelik, s nem egy helyen ezek ^^^B bizonyos mértékben öncélunkká váltak. máinknál. ot: Pontos kérdéséé: kerülte'-: o."vitatásra. Jgye tértünk a BBB ^^^B feladatokkal, azonban hogy ások hogyan nyernek végre^^^B hajtást a vállalat adottságai döntik el. A pártot és ^^^B hazáját szerető ember a célkitűzéseket kösiionti kérdés^^^B ként fogja fel, s igyekszik azok megv lósitását bizto^^B sitani. El kell határozni azonban, hogy az eredményeket hogyan, milyen mutatók alapján mérjük. ■ ■
