Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1965-06-30
-3- SÜSS W$ÉÉ; A szocialista tudatformálásban jelentős szerepe van annak, hogy W^^ÉSÉ |Bro. mennyire tudjuk a gyakorlatban biztosítani azokat a lehetőségeket, amelyek társadalmunk s zocialista demokratizmusából adódnak. H A kerület üzemeiben és intézményeiben, és azon kivül ezek a formák HHB WM§0' kialakultak, termelési tanácskozások, műhely és brigádértekezletek, HH HK csoportos megbeszélések, műszaki konferenciák, tanácstagi beszá- H|Hfi W^m mólók formájában, melyeken a dolgozók véleményeiket, észrevételeiket ^B javaslataikat nyilváníthatják. Dolgozóink egyre fokozottabban elnök ezekkel alehetőségekkel. ^^H Az erünkét,,, ok előzőre l z Iáié ózunk a zzo:lallsta deuoé ja cin ii.;ly~ |^B télén értelmezésével és gyakorlatával. Egyes vezetők a szocialista hja V £ demokráciára hivatkozva nem lépnek fel a fegyelem sértőkkel, a HK HHB társadalmi tulajdon lierdálóival, a selejtgyártókkal, a határidők B^B HB nem teljesítőivel szemben. A szocialista demokráciára és a szocialista HHH ^^H humanizmusra hivatkozva - valójában álhumanista gyakorlatot - foly- ^^^H ^^H tatva tűrik a fegyelmezetlenséget, a lazaságot, sőt egyes elvtársak menti': is őket. Pedig a szocialista demokrácia a becsületes lol BHRflft gőz ók igery eit juttatja kifejezésre, s ellentmond mindenfajta libe- Bj^H ralismusnak. A szó és a tett ellentmond egymásnak, s ez káros a szocialista tudat alakulására. ^^^H bem szabad megengedni, hogy akar alhumftnxzmusra, akár a demokráciára HHB £ hivatkozva tere penged jenek a lazaságoknál, kártevseknek. BB| A gazdasági vezetők sokat tehetnek azért, hogy a szocialista démon- ^^^B rácia érve: nyes léi és ének fórumain, ahol a dolgozok megnyilatkoznak |^^B milyen az aktivitás, mennyire biztosítják a munkások helyes javas- |^^H ^^B lateina! gyakorlati megvalósítását, amely a munkásosztály vjzető ^^^B ^^B szerepének egyik legfontosabb megnyilvánulása. Tulaj Ionképpen ez az összefüggés, a vezetés demokratizmusa és az flBHBj ^^B egyszemélyi felelős vezetés között i s. Az egyszemélyi felé&s vezetés ^^^B \.~'J *. ^ ; megkívánja a határozott döntést és számonkérést, de ugyani ,y megágáig.] B kívánja, feltételezi a döntés előtt a dolgozó kollektíva véleményének kikérését, meghallgatását. j^^B BBH 3ajnos gazdasági vezetőink egy része nem ismerte fel a gazdasági BBH ^m munka és a tudatformálás ilyen üss zef íigg őseit, Fáid szervezet cink mmm8 kézül Sóin l ind egy ik, ez. ért a lehetőségei: kihas ználatlanok maradnak, BÉB|| ^^^H vagy csökkent mól'tőkben hatnak, sőt dsetönként éppen az elleiikező ^^B ^^^H irányba hatnak. ^^H ,» ■_______________
