Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1964-01-15
X>ÍMunkaerő kérdése úgy van ahogy a Kovács elvtárs elmondotta. BHS8| jjp Lehet az intenzitást növelni, mert nincs kihasználva a '; H munkaidő. De rendkivül rontja a munkafegyelmet a vándorlás. MŰM! " Naponta 5o ezer ember van munkanólkül Nagy-Budapest terű- ; XiX létén, mex't vándorol. Ezek nera szocialista öntudattal ren-Hl delkezo emberek, nem lo évet egy munkahelyen eltoltottek, H hanem van olyan aki egy év alatt 8-lo munkahelyet megpro-Wk bál. Iía nem járul hozzá a vállalat a kilépéshez, önkényéíjj Sön kilép. Hiszen ha szabadságra akar menni, elmegy boteg-H Lassan női munkaerőben is hiány lesz. Ha három műszakra oesz-B||jlj szüle, vagy folytonosra, kimaradnak. Annyi szociális kedvezmonyt adunk - ami jogos - és a kihatását nem vesszük iigye- Wm lembe. Valami megszigorít ás kellene a munkaerő vandorlao MIM Hl terén dacára annak, hogy szocialista állam vagymik. ‘■MBf! Wm Munkaerő hiány van a tsz-ckben, a tsz-ek nagy százaléka meg- flU fi erősödött, mennek vissza a vidiki emberek. Uóg olyan ev,nem ■ fm volt, hogy januárban mentek volna vissza, inkább Coak maju^ BMlil bán szoktak. De most már ott tartunk, hogy januarba mennek H vissza. Vállalatunknál a létszám nagy százaléka állandóan Van olyan megkötés is, hogy férfi munkahelyre nem szabad ■ női munkaerőt alkalmazni, még akkor sem ha vállalja, ha az ■ # üzemorvos nem engedi. Ez és még több bürokratikus vonás van — o_2 üzemi életbe, ami akadályozza a munkát. H ® Lámáért et.: A munkaszervező tevékenységről és a közgazdasági^elemzo^ WM '-------- munkáról akarok szólni, amely ugyancsak azok ^oze a területi tek közé tartozik, amelyek az 1965* évi előirányzatokban ■ nehézkesen fejlődtek. Noha érvényben van az általunk ellő■ gadott határozat, amelyet a küldöttértekezleten hoztunk: ^| közgazdasági elemző munka hatékonyságát növelni kell az ■ elkövetkező időben. Ezen a területen van néhány tennivaló. H Ezt a közelmúltban a Pártbizottság! ules ele teraesztett W^m H anyagok is alátámasztják. Amikor vizsgáltuk a vállalatok os ■ népgazdasági terv kérdését, vagy az anyagmozgatas kérdését, ■ különös tekintettel az export tevékenység alaicula.janaz: H feldolgozása mutatta ki az o területen meglevő hiányossá-H gokat. Több vállalat export tevékenységének vizsgálatánál Hí addig sem tudott elmenni, hogy egy termeknek a G mutató■ ját kiszámítsák. Az a tapasztalat, hogy a közgazdasági munka sok esetben felszínes, ennek következtében hatékony■ • sásában és célirányosságában is több területen hagy kivan■ ni valót maga után. A csepeli vállalatok többségében működ■ # nek a munkaszervezők és sok jól képzett közgazdász van. A ha« H W tékonyságot fokozzuk a munkatervben szereplő feladatok ezaltál könnyebbé válnak. , . _ ■ Ha az intézkedési tervek megalapozott kozgazdasagi ^elemző Wm munkára támaszkodnak akkor konkrét adatokra épülné^. ^^M ■ Soha ilyen szerepe nem volt a kozgazdasagi elemző munkának, ^^^B ■ mint amilyen ma van. A jelenlegi körülményeink mellett mind-H annyiunk érdekében vetem fel e szakterület jelentőseget kérem minden egyes üzemben jelentősegének megfelelően oorol-^^M ■ ___ M mm I -
