Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1963-07-03
■ IBI I m H A nyereségrészesedés terén: egyetértek azzal,'hogy B veszített jelentőségéből. Ennek égyik oka az is volt, ü hogy bár a termelt érték növekedett, ezzel azonban ^^^B ■ egyidejűleg nem növekedett a nyereségreszesedes* B Ez egyáltalán nem ösztönöz nagyobb eredmények ele-HB I*é S0I*6 • ■ Egyáltalán ez a kérdés nen olyan egyszerű dolog: ■■•y összhangba hozni az egyéni} vállalati es nepgazdasa- ■■ SS gi érdekeket. Maguk a prémiumfeltetelek megaliapi- jajj H tása sem könnyű dolog. Különösen most, amikor egye■ sitottélc a papíripari vállalatokat, mert mos mar m belép a negyedik érdekeltség is es pedig a központ 1 és a gyáregység érdeke. .. , ^^^B ■ Nem tartom helyesnek a prémiumrendszer raegszuntete■ sét, mert igenis van húzóereje. H Ugyanez vonatkozik a nyereségreszesedes hasznos ne- — B velő hatására is. Persze a sok huza-vona miatt vem szit jelentőségéből. Mert pl. mit szólt volna a. B minisztérium, vagy a Tervhivatal, ha az eves mer-B leget április 25-én adtuk volna oda. Biztos fel ^^B B B lettek volna háborodva. Akkor érthető, hogy a dől- ^^B B gozók izgatottak és állandóan téma közöttük a nye— fl^B B reségrészesedés várható összege, mert az előző évi B nyereségrészesedést csak következő év április végén IcSD Í3. 1116 P* B Holott a revizor már december elején revi.diál egyes ^^B B tételeket, mert hiszen van vagy 5o féle tényező, ^B B amely befolyásolja a kifizetés mennyiseget. ^B B Igen nagy nevelőhatása is van, mert meghatározott ^B [B esetekben a fegyelerasértőktől meg lehet vonni egy ^B B bizonyos összeget, vagy ha súlyos akkor az egeszet. ^^B B Antal et.: Egyetértek Tháli elvtárssal, igy kimondani egy párt- !^^B B ----------~ bizottsági anyagban azt, hogy becsületes embered-e B a gazdasági vezetők, v gy sem, szerintem sem lenet. ^^B BB Nehéz helyzete van eyy gazdasági vezetőnek, igen ^^B B a sok felelősség nyugszik a vállán. „ , . BB BB W Többször f lvetettem, hogy tegyék lehetővé: vonjak Mfl BB meg a prémiumot adjanak bérkiegészitest es tegyek B megoldhatóvá, hogy a vállalat igazgatója a munka B elvégzése alapján vonhassa le, ha úgy latja, hogy B nem érdemelte meg az illető a bérkiegészitest. j^^B B Az anyagi érdekeltség lényege, hogy a dolgosokat a ^^B B több," jobb munka elérésére ösztönözze. B Előre egy évre meg kell határozni, hogy mire kapja B a dolgozó a prémiumot. Ezt nehéz igy mondani, mert B változnak a tényezők és mégis csinálni kell, mert B előírják. Mindenesetre ez nem anyagi ösztönzés. B A pártbizottsági ülés anyaga sem tartalmaz konkrét ^^B B javaslatot, amit meg lehetne fogni. Helyesnek tar- ^B B tottam volna ha a javaslatok között 1—2 konkrét do— i^^B B lóg is szerepelt -volna. B A mellékelt kimutatások azt mutatják, hogy a teljes B termelési érték növekedett a bázishoz viszonyítva. ^B B Helyes lett volna annyival bővíteni, hogy a váltó- ^B B zás időszakában a létszámot is feltüntettek volna* ^^B I _____________ [
