Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1963-05-29

B Simon et.s Jóleső érzés volt, hogy a Pártbizottság a helyázini tanul­­jH ■ mányozás után itélto meg a helyzetet és tárgyilagosan jelle- ^B B mezte azt. Az építkezés csak 2o ?'-ában folyik korszerű BB H módszerekkel a 80 %-ában pedig meglehetősen elavult módsze- ^B K rekkel, olyannal amit 2ooo évvel ezelőtt is csináltak, |M| B A kéthetente hazautazásra feltétben szükségük van a dolgo­­^B B sóknak. Javarészt vidéki emberek, akik máskép nem tudják meg- ^B B oldani ház járásukat, hisz igy is - különösen akik távolabb M lalcnak - kevés időt töltenek ottJ on. Bj “o-próbáltuk kétmüszakos munkaidőt bev zetni. Ez a nagyobb Bj lakótelepi építkezéseiméi sikerült is, de a kisebb épit- BH H leeséseknél lehetetlen bevezetése. ^B H A tapasztalatcserével kapcsolatos javaslattal egyetértek. ^B H Egyösszegű utalványozás folyik már nálunk. BB Bj Valóban komoly mértékben javult a kapcsol tünk úgy a Vasművel,^B H mint a Pestmegyei tanáccsal. ^B ■ Kovács et.í Meg kell állapítani, hogy helyes volt, hogy a 25-ös Epitői-B pari Vállalat beszámolóját napirendre tűztük. Sajnos, mint I B B a vita mutatja sok kérdés hatáskörön kivül van. Éppen őzért ^B javasolnám, hogy a hatáskörön kivül es í témákból állítsunk j^B össze egy megfelelő anyagot, és tájékoztatás végett küldjük ^B mog a Budapesti Pártbizottságnak és kérjük az elvtársak in- j^B tézke dósét. ^B Bár az Építésügyi linisztóriumba is küldtünk moghivót és ^B anyagot a PB. ülésre, azonban a minisztérium képviselője nem BH jelent meg. holott igen hasznos lett volna. ^B A 25-ös Építőipari Vállalat helyzete különleges volt az el- ^B múlt években. Hosszú időn keresztül egy jól dolgozó válla- EB lat volt. Ezután 196o-ben átszervezték és megkapták a pest- BB megyi építkezéseket. Ez majdnem csőd szélére juttatta a BB vállalatot. Nem voltak felszerelve, nem voltak meg a tapasz- HH tálatok, sőt a személyi feltételek som. Kemény és drasztikus BB beavatkozást kellett végrehajtani a kerületi VB-nek ebben BH az ügyben. Az utóbbi évek tapasztalatai alapján megállapít- ^B hatom, hogy ez a beavatkozás, amely szervezeti és személyi Bl TM kérdéseket is érintett gazdasági és pártszervezeti vonalon |B gazdaságos és előnyös volt. 9B A személyi változások meghozták a hozzáfűzött reményeket. |B Megerősödött a gazdasági és politikai vezetés, a pártszerve- BB zetek és a KISZ .vonal. HB Bár hozzá kell tennem, hogy vasnak hibák és nem is szerepeli HH| is minden nehézség. Ennek ellenére megkapta a Minisztertonác HB és a SZOT. vándorzászlaját és a kongresszusi zászlót.Ennek ^B ellenére még sok hiba van és ha ez a vállalat eredményeiért ^B ilyen kitüntetést kapott, akkor a többi vállalatnál milyen ^B lehet a helyzet? Ezt az elvtársak nagyon jól tudják és igy ^B nem bizhat jálc el magukat. ^B A határozati javaslatot - a javasolt kiegészítésekkel - a jj^B kor.PB. elfogad ta. ^B 2. Napirendi pont. Bfl Kovács et. ismerteti a PB-al a Központi Bizottság május Y 9B megtartott ülésen elhangzott beszámolókat, illotvehhatárf ^B tokát. A kér.PB.tudomásul vette a tájékoztatót. ^B m - 11 - HH /____________________________________I

Next

/
Thumbnails
Contents