Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1963-02-27
I H wm Dombóvári elvtársnak nem kell válaszolni, mert úgy be■ szélt, hogy a felsorolt hibákat kiküszöböltek. Ha vég■■ I leres tervet küldtek volna be nem jöttek volna ki ilyen ■ élesen a hiányosságok. Általában 2-3 kivétellel a tervext ■ ideig enes, előtervek voltak. , . j^^^B ■ Tháli elvtársnak adott válasszal - amely a hozzászólások IHH ■ során hangzott el - egyetértek. , , . ^B Üt Ki.-melte Tháli elvtárs, hogy ma holnap a kozgazdasagi ■ szemlélet fog uralkodni. Én ehhez hozzátenném, hogy bar g§§g B csak már a küszöbénél tartanánk. Ezek a kerdesek legtöbb ^^B ■ műszakiban igy indulnak el mint Tháli elvtársnal es meg ^^B ■ van a lehetőség arra, hogy az álláspontját megváltoztassa. ■ Az én meglátásom szerint az ellenőrzés kérdésé igen ion- ^B B tos. És az egész intézkedési terv összeállitasa 3o-4o ^B H ópa munkámba került. Az ellenőrzés negyedévenként egy- H ■ szer következik be. .. , , , ^^B ■ Berecz et. helyesen fogta fel a célkitűzésekét: termele ^^B (K kenvség és alaprentabilitás, ebből kell kiindulni. ^^B ■ Ehhez még hozzá kell tenni a minőség kérdését is. BB H Berecz elvtárs választ adott azoknak az elvtarsarcnak,^ akik ^^B ■ ur,'v vetették fel, hogy még"nem utasítottak, nem kertexv, ■ nem hagytak jóvá.” Mi is csináljuk, kérik ugyan, de nem ■ emlékszem, ho^y valaha is jóváhagyták volna — erre e.yeb— ^B ként nem is vártunk. ^^B B pelle et. hozzászólását helyesnek tartom. Dancs et. úgy B beszélt mint az Ipari Bizottság tagja. Lényegében amit B megkövetelünk az anyag csoportositása és az intézkedések ^B ■ rendszerezése. ..... , B A határidő kitűzése is fontos, valamit tuzzumc ki, hogy ■ »ne szenvedjük el"évről évre a mezőgazdasági évet. B| B Bo y mikor tudjuk a felettes hatóságokat rászorítani, hogy MM Bf a fontosabb számokat megkapjuk az még kérdéses, azonban ^B B csak készítsük el a tervet december 1-én és menet közben |^B a szükséges módositásokat hajtsuk végre. Sándor elvtái's utolsó mondatával egyetértek: a túlzásokat H a el kell kerülni. . i^B B| W Kubancsik elvtársnak igaza van, a Cserzoanyaggyar tervé-B ben csakúgy szerepel mozgalmi intézkedési tervezet, de ez B1 B nem tekinthető teljesnek, mert csak az intézkedéseket so- ^B B rolja, de, hogy azt ki hajtsa végre és milyen határidőre, ^B Bi az nincs meg. ^B ^B Nem ismerem a Mirelit helyzetét, azónban terveznek egy ^B légtisztitó berendezést létrehozni, ez tapasztalataink |B B szerint e ;y rendkívül költséges valamit és ehelyett egy -_ B szerübb és”olcsóbb ködöt képező berendezéseket leboritani. ^B B Elismerem, hogy nehéz a helyzetük, de ez nem minden vonatkozásban mentesiti önöket 'eladatuk elvégzése alól. Egyéb- B ként is legrosszabb tanácsadó az elkeseredés. _ _ ^^B ^B Drexler elvtárs hozzászólásával egyetértek, különösen arra |B vonatkozóan, amit Tháli elvtárs hozzászólására tett. ^B Léimé tér elvtársnak szintén nincs különösebb válaszolni ^B való - hozzászólásával egyetértek. ^B B Helyesnek tartom a javaslatot és bízzuk meg az Ipari Bi^B ^B zottságot, hogy lo napon belül keszitsék el. K vács et.: Nekem is az volt az érzésem, hogy egy olyan_döntés születik, ^B “ hogy minek kell az intézkedési terv, el kell vetni az égé- ^B ^B szét. Azonban a vita során úgy Ítéltük meg a helyzetet, ^B ■ ___________i? b
