Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1962-03-29
■ a termelékenységet érintve mutatkozott meg a legapv >$]}•,. (;* ■ [ j B megmagyaráztuk a dolgozóknak a SZU. rugalmas polír uiQao ^^^B H ebben a kérdésben is, melyet a többség megérteti; eo ma B már a termelési mutatónkban is észlelhető a a avulás. B a munkásosztály helyzetének vizsgálata ^ során súlyos _ BS«I problémaként és a dolgozók nagy százalékát érintve 3®*“ fljHH lentkezett a lakáskérdéo. iáisi merik átdolgozom az a* lám •• B erőfeszítéseit ezen a téren, de kifogásolj k, nogy a ABJ nagycsaládosok nem tudnak még szövetkezeti iarasson sem ■ hozzájutni, eszel a lehetőséggel még pedig azért nem ^^^B Hl élhetnek, mert a befizetendő összeget nem áll mód,]un- BBBI ■ bán összehozni. Ugyancsak probléma ez nem a iiagycsala- B^B mm dosok körében is, hogy nehéz a keresetből 29~2ö.OOO_ IC- BBi öluíso3porolni, ezért kívánság lcont votebbeK xol, *i06y Bl _ le "ven a befizetendő összeg alacsonyabb és a aavx tor- HH BB lesztési dijat emeljék fel. Mindezek ellenére Komoly BBÍmI ^^B számot tesz ki a szövetkezeti lakosra igényt tartok _ B B jelentkezése, melyet a Tanács igy^sem tud kielégíteni* ^^^B ■H itt is felvetették, hogy gyorsítsák^ a szövetkezeti la- BBB IB kasok épitését. Dolgozóink nem szegények^ csak leinek j^^^B I^B na-yóbb áldozatot vállalni egy cél érdekeben. Mindezt ^^B B a beszámoló nagyon világosan és részletesen hozta ki. ^^^B Megszeretném védeni azonban az iparágat attól a gyanú^^^B B sitástól, hogy egyes ruhatermékek terén burkolt areme- ^^B B lés tapasztalható. Ilyenről nincs és nen is lene t s zo* H B Az 1200 Ft-os öltöny 2-3 évvel ez előtt^is 1<-0G 1 u. B Viszont azt lehet elmondani, hogy a minőség javult, merő B^ az olcsó ruházati ci ..keket a kereskedelem nem is ..eiesi, B' leset hogy ez saját hibája a ;.ereskedelimnek, de ulcala- ^^B H| nos vél ..lény, hogy a vásárlók igénye megnőtt és megki^B vánják a jó minőségű ruházati cikkek bo választékát:. ^^B ^B gr vet értek a oe s z amo 1 óban 1 elvet ezt g oro noasug kei ae— ^B B séve’l, mert találkozhatunk ilyenekkel, hogy egyes mu— I B^B vagy üzemvezetők tekintélyüket gor0mbasággal, durvasággá ■ w akarják megszillrditani, vagy növelői. ...álunk az ilyen H| vezetőkkel elbeszélgetünk és megmagyarázzuk nekik maga- ■ B tartásuk helytelenségét, .s figyel leztetest ^apna.., a ^^B Bl jövőre vonatkozólag. De nem egy esetben tapasztalható ^^B ^B az is, hogy a vezető nem goromba, cs k erős mezzel, ;^^B B szigorúan fogja meg a munkafegyelmet,, a lazasogo^í es « ^B a túlér zó kény dolgozók máris gór ombas ugrói panaozr.oaj^^B B Csóré et.j'/ Lényegében az elvt rsak egyetértenek a beszámolóval ^B ^B az abban foglaltakat megerősítik. _ , , ^^^B ■I Bulváki et. kérdésére, hogy a nem helyi problémánál ^^B B kapcsolatosan mikor kapnak választ közlöm, nogy a -01 u- fl^B ^B| Isti Tanács hat s köré be tartózó problémámat összegez- ^^B ^H aük, ki gyűjtjük és a kerületi Tanács VB-hoz el jutattjuk. ■ Kardos et-erről beszámolót dog tartani a FB. ülésén, ^^B B melyet közölni fogunk. Az olyan icrédéseket, molyok # ^^B ^B a .;erületi FB. ős Tanács hatáskörén kiv 1 esnek eljutat-B l iuk a BJR3. és a Fővárosi T. n cs-aoz. v. |^B ^B Karsai et-kérdésére válaszolva elmondhatom, hog; a ^^B ©. szs-' r : y stb. kérdésekben helyi vls zonylatban is ie- ^^B| ^B hét egy sor intézkedésről beszámolni, de ez c.,y külön, ■ ^^B bess''mólót igényel, melyre véi"menyem szerint a kósöooi-^^B ^B ekben térjünk vissza. ^BH B_____ _________________ 4 H m
