Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1962-06-20

§11 Kitérően a korábbi szokástól a p irt napokat non bBh

h * összevontan, hanem dooentralisiáltun , aíhapssérvén— m ként tartottuk. Ka a módékor sokkal dobban be- BW

9 vált célravezetőbbnek bizonyult, mert sokkal tóbban

9 ' vettek részt a párt napokon, mintha összevont

9 pártnapokat tartottunk volna. Hl

■ Kzon időszakban 5?0 pártnapot tartottunk kb. 5000 99

9 fő rószvótelóvei. összehasonlít sül megemlítő-^,

*k ^ hogy 19öl őszén a német—kérdésről tatott 25 Pirt-9 napon / összevont/ kb. 2000 fő vett részt. ||j

9 A Papirgy -rban pl. most 3 pártnapon 503 ío vott ^9

9 részt. Itt tartott bemos Dezső elvt rs meg egy

M pártnapot, a elyen kb. 300-1000 fő vett reszt. MM

9 A 25-ös nőitőloori Vállalata 1 Iá pártnapot tor-9 tottak melyen kb. 600 fő vett részt.

9 bem. si erűit a decentralizált pártnapok raegtar— ^9

9 t'.sa a Pooztógy rban, mert a Gyenge szervező H

9 munka és az ottani VB. helytelen hozzvj 11 sa miatt

A csak 5-4 p rtnapot tartottak amelyen összesen ab.

9 W 250 fő vott részt. Egyik nagy üzo...egyse bon pl. ■■

■ ahol több mint 200 ember dolgozik a meghirdetett

H pártnapra c ak 15-20 fő jött el emiatt ol kellett

9 halas zt ani • jjffi

■ M igGn sok volt az olyan pártnap, ahol nem volt H

9 hozzászól s. ji<z bizonyos mértékig az illető

^B pártszpxvezet hiányos politikai munkáját is tűk-I rözi. Krdokes pl, hogy a Tamcsn.l se i a tag■ gyűlésen, sem a partnapon egyetlen hozzászólás

^B sem volt. Hasonlóan a Szőrmében som. A fochnilcum■ bán a taggyűlésen és a pártnapon ogy-ogy hozzi- H

szólás volt és az első pedagógus konforoncia som ^9

^B sikerült.

I ^ Igen jó volt a p rtnnp az óZTK-ban, melyet H

■ Hárskúti ot. tartott. A Hajó gépnél 1W ío vett H

■ részt a partnapon.

B A h ______________