Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1962-06-20

fc Hiányosság volt még a Ilii. kong. anyagának tárgyalása során, hogy hiányoztak a hazai vonatkozású kordssok kit>»rgyalusai. ■| üat a VIII. kong. anyagának feldolgozása során figyelembe kell Jk venni* mert a dolgozók ezt várják is. jMBH ■I Továbbá meg kell állapitanom, hogy az anyag terjedelmére vonat­kozólag nem egy esetben hangzott: el panasz, hogy túl van meretezve ^^B ég tűi tömöttek, lágy egy témánál a feldolgozandó anyag sok kérdést tartalmazott, sokszor egy-egy konferencia alkalmival a konferencia |B Í ■Hft vezetőja is orooléma előtt állt. A jövőt illetőleg szeretnem fl|9B ■p felhivni a figyel emt a XXII. kong. anyagának ellaposodna ara, ebben HM Sp; a Népszabadság is hibáztatható, mert nem tér vis. za a XXII. kong. jjrafá; egyes elvi kérdéseire és nem foglalkozik vele. Több kerdesre vissza wBB|| K p kellene térni, olyan dolgokra mint pl. a megjelent párt szövetségi Hl politikájáról cikk, amelyben a szövetségi politika meg nem értésé HH H9RÉ voLt tárgyalva. Többett es részletesebben kellene ioglalkozm az ilyen elvi kérdésekkel. Bj^B Fe Ilii vöm még a Pártbizottság figyelmét a megjele nt kiadványokra a XXII. kong. anyagainak egy egy kérdéseire vonatkozólag. Helyes lexine a kiadvúxiyoka'fc hozzáférliGtőbbé tenni* az alapszerve— zeték feló propagálni* a beszámoló helyesen mutat rá a dolgokra* I nem takarja el a hiányosságokat, amelyek az anyag ieldolgozasa j^^^B során felmerültek. A tapasztalatokat hasznosítani kell a kővetkező anyagok feldolgozásában. Szekeres et; A XXII. kong. lényegében a kommunizmus építésével kapcsolatban ^ két alapvető kérdést említi meg, az eg, ik a termelésnek az arlooe és az ezzel kapcsolatos nevelő feladatok, es a nommunista ember kialakitusa. Ezzel a két dologgal szeretnék foglalkozni: Ezt a két dolgot nem szabad egymástól különválasztani. Magút a ^ kommunizmust a technikai termelés bázisát nem lehet olyan emberek BH| • nélkül megvulósitani, akiknek a tudata nem szocialista, kommunista na tudat és erkölcsük nem kommunista erkölcs. Uj ember nélkül nem tud- W juk megteremteni azt a s zintet amire szükség van. ^B^y A kommunista embor a kommunista társadalomban szükséges, mert a mai ^^^B ember, kiben élnek még a kapitalista csöickevények nem alkalmas arra ^^^B hogy kommunista társadalmat építsen. A technikai bázis megvalosxta- ^^^B sa es a kommunista nevelés kérdését egyformáii ionlosnak kell tar— tani. A XXII. kongresszus anyagának megvitatásánál is ebből a szempontból indultak ki. Bár voltak hiányosságok, elsősorban a HB| nevelési feladatok terén, ez a kérdés elsikkadt a termelési lel— |^BB| adatok megtárgyalása mellett. A XXII. kong. valóságos tárházát jelenti az un. pedagógiai kérdé­­soknek, mert neveléssel nemcsak a pedagógusok foglalkoznak, hanem gazdasági és politikai vezetők is. Tisztában kell lenni a feladatok- ^^B kai amelyek a tovúbbialcban is felmerülhetnek. Az ember t udatanak ^^B átalakitasa nem megy magától. Éppen ezért nagyon fontos szempont- fl^B ként szögezzük le a XXII. kong. is rámutat arra,]Hogyoda kell hat­­nunk, hogy a kommunista ember személyisege sokoldalúan kifejlődje • Lenin et.’erről beszélt, hogy a kapitalizmusban az ember személyi- ^^B sége eltűnik és helyét a pénz veszi at, nem a személyiség dominál, bánom a pénz, akinek pénze van, annak szava is van állami, éo poli- ^^B tikai életben egyaránt. A szocialista és a kommunista társadalomban ^^B A

Next

/
Thumbnails
Contents