Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1961-03-07

In |M|

■ tanteremre. Azonban elmondhatjuk, hogy szavunk őzen

a téren nem lehet* Most pl* a Szarosa utcab n íog^

H fa lépülni Közép—Európa egyik legmodernebb iskolája*

Az oktatással kapcsolatban még el kell mondani, hogy Wm 489 pedagógus van, ebből 39 munkás, 12 % paraszt. Ez

■B nem rossz arányszám, _ , ,

■B Ezek közül 339 fő képezi magát tovább az ideológián.

HH 379 f$ nő, llo ffi. Az átlag életkor a pedagógusoknál

D

k 35 óv. A probléma <>tt van, hogy a pedagógusok nagyrásze

H nem lakik Csepelen. , ^ f^HB

. Az ifjúság helyzetével kapcsolatban végzett íelmerő

HE munka során megállapították, hogy 2,ooo-nél több gyermek

WM van a kerületben, akiknek nincs biztositva a nevelése*

HB a ebből a szülők elfoglaltsága miatt 461 főnek. Alkoho-U ^B lizmus miatt 345 főnek, megallapitotta a bizottság azt,

HB is hogy 137 gyermek indult a kerületben züllésnek.

H A kerületben 26o idült alkoholista van. Ez olyan kérdést ^^H|

H vet fel, ami napirenden van, mert ad ifjúság nevelése

^m előtérbe kell, hogy legyen helyezve. ^^H

K Minden erőt rfleg kell mozgatni, hogy az ifjúságot össze

HH tudjuk fogni. ^^^B

■ Csepelre vonatkozóan van egy perspektivikus terv.

H Emlékeznek az elvtársak, hogy már néhány évVel ezelőtt

Wm is tárgyaltunk arról, hogy mi lesz Csepellel. j^^H

HB Vannak elképzelések, de nem egységesek.

H A Fővárosi Tanács adott ki pályázatot, a pályaművek ^^H

H| beérkeztek, de egyiket sem lehet úgy alKalmazni, ahogy

■I elkészült. Az a cél, hogy 1961-ben ezekből a tervek^^^B

bői egy egységes tervet alakítsunk ki. Mi megpróbál— mm tünk verekedni, hogy a csepeliek véleménye is benno j^^^B

H legyen, gert véleményünk szerint nem helyes a csapé^^H

H lipk nélkül tárgyalni Csepelről. Éppen ezért március

tm 18.-án a Fővárosi Tanácstól kijönnek és;akkor mi is

HE elmondhatjuk, hogy képzeljük el Csepelt.

■ Általában az az irány, hogy minél kevesebb szanálással ^^H

H kell megoldani az újjáépítést. A másik pedig az, hogy

WM a íalíók érdekeiket megfelelően csoportosítani kell. ^^H

^B A másik fontos kérdés a közlekedés. A Vasmű szempont-H Iából sem közömbös ez a kérdés. Elhoztunk magunkkal

H terveket, amelyek a következő képpen vannak számozva : ^^H

H íf-es tervben a közlekedés

H 5-ös közp. intézmények ^^^B

^B 3-as korszerű beépítési javaslat ^HH

H l_eB Erzsébettel való összekapcsolás ^^H

■ közlekedés szempontjából. ^^H

■ Ugyancsak a tervekben szerepel a város központjának

H kaialkitása, amely Ady E. Rákóczi Ferenc, u. us Táncsics ^^H

H m, utca által határolt rósz lenne.

H Felvetődik a probléma Csilagteleppel kapcsolatban - ^^H

■ azzal indokolták, hogy Csillagtelep nem megfelelő

H körültekintéssel lett telepítve,

■ A kikötő tovább fog fejlődni, még 5 medence lesz építve