Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1961-01-20
un,; .'-Oot b'rgyal, - on A" 06 veit, u::ni, nden rósckórdőosel i • iá érni. kérdés óra azonban líllpip A r: oi geá uírőésévol ol■... Imii újként au tó'.,bi időben foglal'/ezik ;árt. S" pulitikija uj vagy régi, ráért ar, aavag arra ugyan vólaszt ^^R .-cl, ló - árt lifvá'nos politikája terén alapvető kérdés '• - hatalomért folyó harcban, ':c v,..it időszak, ..d.u.or lebeus 'ltük a sr;üvetséLli politikának aórűónct ^^R ér őrről bőszéit J 'mbor ulvt. éc sró van an,ágban is. Inkább ug.y mondjuk, I . . btük r, szövetségi politikát a munkás-paraszt :■ Ezárt S^H jelentett meglepetést és vitát a párt tagság körében azok az in .’zkeüőaek, amelyek n (Szövetségi politika alapján megjelentek. Pl. termelőszövetkezeti kérdés, kulákok kérdése, Oszt.idegenekkel való politikánk. ái a helyzet valójában, A pártnak nasrac-len, politikáját jelenti ée hozzáteszem azt is, nőm egy taktikai lépés, hanem a szövetségi politikának folytatása, iái feladata, ^^^R Pár gond. lat, ami benne van sz anyagban: |^^^R A lenini hármas jelszó érvén, siiése. Bár le van szögezve és tetszik az a tárgyalázi mód, ahogy a lenini hármas jelszó alapján vezetik le, hogy . - .c,yarorönágon hogyan jutott ol a parasztság a szövetkezési útra való áttérésre, de véle Cnyon, ilyen módon tárgyalva veszedelmet jelentene most, ha az egységes szövetkezeti parasztságot a lenini hármas jelszó alapján kategorizálnánk, j^^^R Vita Képen vetném fel: felmerült bennem az n gondolat, amikor Lenin a hármas ^^^R jelszót megfogalmazta és elfogadták, más történelmi . örlm.ények között került a programjába a hármas jelszó alkalmazása, Iákor a mi helyzetünket vizsgáljuk, j^^^R főleg az ellertf orrú dalom után, a lenini hármas jelszó helyett inkább azt hol- ■&}» lene kimondani, hogy ni a lenini parasztpolitikát valósítottuk meg a termelő ■ szövetkezeteknél. Ez a fogalmazás pontosabb lenne. Est azért mondon, mert vidókon a szövetkezeti parasztok kezdik felvetni egymdsközött, hogy szegény, vagy középparaszt, stb. A Szövetségi politikán belül a tu.o. vezető szerepének kérdése. Azért v. * I Rp mert Jámbor elvt. is kiegészítőjében beszélt arról, hegy a ál ett ^^^R betartva és megvalósítva ós ebben az országban «*párt funkción kiviil = minden jHR^| funkciót pártonkivüli is bet' lthet. Ha ebből a szempontból vizsgáljuk a ;.o, R^^R vezető szerepét, két dologra kell figyel mmel lenni: .o, - :utű I szerepe azzal, hogy egyes funkciókat kik töltenek be. E területen is vannak problémák. Szerintem a m, o, vezető szerepe örvény ősül a! kor is, ha nagy vagy ^^^R kispolgár van egy gyúr ólén és nem egy tősgyökeres munkás, ha abban a gyárban jól dolgoznak és betartják a kormányhatározatokat, És lehet b: milyen tősgyö- ^^^R koros proletár vezető, ha nem jól dolgoznak és nem hajtják végre határosa- ^^^R tok. t. Pl. Csersőanyagg, ár i, ázgetója, Eartcas elvt, munkás és ott megtörtént, hogy a %o, vezető szerepe nem érv 'n; esült egy időben. cg hozzáte.uiém ;zt: a ra.o, vezető szerepét úgy értelmezem, hogy óit é.vényesül, ahol érvényesül a párt vezető szerepe, mert lényegében a m,o, vezető öze- I répát a párton keresztül valósítja meg. Est azért húzom alá, hogy leszögezhess-^^^R iolatot, a szövetségi politikánál is a párt politik való- I sül meg. Jámbor elvt. beszólt az oszt.ellenséggel kapcsolatos politikánkról és az anyag is tárgyalja, fogy az cil. fórra dalom alatt és után folytatott uolitikőnk hogyan nézett ki az olyan emberekkel szemben, n, ik bemártották m y kút. ^^^R A párt 'politikája az volt, hogy elválasztotta a azooic.....izmus cövotkezetes ^^^R h iveit az oszt. ellenségtől. Ez azt jelentet te, bog.; hol; .8 volt és ennek ^^^R alapján tudtuk elérni a gyors konczolidáciőt. Az ingadozók, okik látták,, hogy ^^^R \
