Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1960-02-18
Hl H B ^^B É k Kársai et.; milyen nyugtalanító jelenségek vannak, olaeiaben, amikor 11BIIIB ma “ SJUjit vitatták őse a 31-11.-n. A második tiüjaljeíU,- H R B . tóo veit számára a pB. értekezleten olkanszott észi évé telő iüP voltak, a harmadik pedig amikor az osztályéi te.vezlton, ^""'EBfl B ve apparátus értekezleten ezek a problémák íeimeiultek. a -|ggg|§ Mm lelősséget érzi és tudja, ogy milyen felelős cboen a mun.. -■ Milyen kiutat lát 0. Az első amit ") holvesnek tartana, uogy ^^B HE következetesen meg kell követelni a Pártbizottság első fel- HH| EK öves munka tervének végrehajtusát. bz a feladat e^yrk és le H fontosabb része, mert ez alapján látható lesz az, -iouy ^nnyiH^BH KB re tudják uiegjavitáni a Pártbizottság munkáját és mennyire UH tudlak javítani a Vli. munkájának színvonalat emelni. A másik része a dolognak, hogy le kell vonni mindönkinek a ■ konzekvenciát és t nylegeson a pártbizottság vezetőinek me, - HB| ' hall atni ezeket a figyelmeztetéseket cs ez alapjan meg kell K javítani a pártapparátuson bel .1 a légkört es az egyseget HEH Bt létrehozni, önnek az e„; s égnek azonban olyannak kell lenni, Jg&M ao-'v mindenki egyformán tudjon kérdéseket értékelni, s eboen BEE! I a PB. vezetőinek kell a kérdésekben leszögezni álláspontju- 1 HB kát. Azonban munkájukat megjavítani csak abban az esetben B l m lehet, ha a PB.-tói konkrétabb segítséget kapnak, ^veteljck g£B| ■ — v meg az aopaxátus vezetőitől, uogy egyes kerdesek végrehaj■' I tásáról következetesen számoljanak be. A PB.-i üléseken a 111 főproblémát az jelentette eddig - de ez vonatkozik a VB. es [H titkári értekezletekre is - hogy a kritikai légkor bt,enga^ BBB volt, nem mondták el véleményüket az elvtarsak. B a tovább jutásuo z feltétlen szükségesnek tart ja, hogy ebben ^B B a kérdésben a fartbizobtsag ailastroglaljón. hóm tudja mi ^^^B HH lesz a rártbi -ottsúg állásfoglalása, azonban az a y lénnyé, ^^Bi ho v a helyzeten, az apparátus munkuj bán a nibikat c^au u y K tS&ik kljaíitLí, üa a pártbiBottsás vetésébena« B tűi nem ilyen lesz, mint jelenle0. ilalyi elvtarsat tiszteli, j^^^B B| becsüli, olyan embernek tartja, aki a pártért előtét is reláldozná, . *. iB il0 ,y bántja oz a dolog, de a párt iran*^^^H ■ ti fém. óA . aoób, B uania, uogy ebbon az összetételben fgtí-snl, több csőt- ^B ^B • u eB£*eJ , pr?Sliöt^L^fb azonbln mél sem volt meg a meg- HH ■ f1;.írttA^t».*“SS2S tsíuuts*. é brlsédvlza- H ■ ! SSKi^ulvoVabbé vált a liclyBOt ■ e tekintetben. ti .ícniitnál és döntésük— néí^ezt^is^vegyó^ffgyelembe e ez alapján is vizsgálják meg ^B PB. munkáját. B iélvl elvtársi ALaondjr, no„y ielvetett pioble^k boWJU komoly------------------------------ kérdéseit m.jou vejudnai. i« »» ... osetosué^cl SÉMI B■ I felsőbb pértSBervosoteKiioa, rntébb ' Ausltit. H ben kijelentette, nou> kilíbtt tézise oaJOS WM B b&Ir*TMo»? B Teal Sílifté ‘^“ Amunlotétrí rém ob a léskor. ■ ________________________
