Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.26.a/2)
1957-04-09
I * ' 1H H .m r 9H ^ «■ — S99m • r Thály._ag.ngor. elvtúrs^. a Csopeli Papir^y«r Koesutii-űijao igpzgat<$ |1| B a követk ozők et mond já el hozzászólásában. " A két pártosáérvez«t Bj különválásához kívánok először hozzászólni. Tizekét év éta ©gy ^^B m párszor már próbáltunk együtt dolgozni, de nem vált be. Hogy Csc||^B I TM psl elmaradt gazdaságilag és politlknilüg a fejlődésben búío területokhoz képest egyrészt az volt az oka, hogy két külön pártszerve^^B zot volt a kíírülctbon, de aa összhang sohasem volt megfelelő. j^B| Kimaradt Így a Inkásépltkaeéobun a kor ü Irt, ftom volt meg a megfő- BB lelő súlya *1949 után. Jó közmondás az, hogy két dudás egy caérdá|H bán n«m fér meg elég jól. Hiába volt egy időszak amikor közösen ^^B együtt dolgoztunk, a Csepel Vas- 3 fémművek akkor sem s v.i tette megfelelően a kerül..ti munkát, néír. támasztotta alá a kerület i:ö^^B vetéléseit, a kerület sínylette meg minden esetben a rossz együtt- ^^B működés hibáit. A sajté la sokszor Piósgyőri vaskohóval többet ^^B foglalkozott, mint Csepellel, pedig oz o kerület ©z ország lugna^ gyobb iparral rendelkező kerülői -• j^^B ^ A továbbiakban mondjál nem tudom létezik-® egy olyan vállalat, ahol nem agy felelős politik«i vo^tő van, a politikai mwgmoznu^^B lúuokra, u gazdasági olluíürzésra ott, ahol egységes a vezetés, ^^B nagyobb lehetőüég van, jobb eredmény vórh tó. pl. a gyárban van 10 alapozz vezet , 111. g$£reg'/sdg. A2 egyik helyen pártnapot, a ^^B másik helyen szemináriumot tartanuk, mijxiég lesz valami elfoglaltaá,.si a tagságnak, csal; arrö n«m losz"idejük" hogy azzal is törödjenek mi töx*ténik kinn a lakóterületükön, az utcájukban. A lakásproblémán.' 1 pl. az a hely a*, hogy a lakások a kerületi Tonáuaot és I.D.-ot keresik fel. eddig is hozzánk fordultak, de ^^B minden esetben azt a választ kellett adnunk, ho*y a lakosok csak a Vasmüvuké. A lnkóssájgal van közvetlen kapcsolaté a Tanécsn kj a gyárban pedig elsősorban, mint munka' vok^t nézik az embereket. ]^B mindég külön utakon haladtunk - amit a jövőben nem tehetünk meg|^B pl. a kerületi úttörők táborozását nézzük, hónapokon keresztül j^B B kell ozéxt küzdeni, hogy a Csepel Vaa és Fémmüvek vfzltclopén B a györmskcköXt üdült ex ni lőhessen - pedig az i eltolások szülői többségük. «n a gyámok a tolguzói ia egy en -. \ gyáron belül az I.3*-nok a termeiéősei van szoros kapcsol ta, a gyáregységek problémái foglalkoztatják éa nem éx'dskli ho^ kinn az életbm mi foglalkoztatja az embereket, a c.t 1,.dókat• ^^B Véleményem szerint nem értek azzal egyet, hogy egy kerületen belül ne agy politikai relelőa legyén. vagyis azzal, hqgy a Csepel Vas* éo Fémművek I.B.-a ne a kerületi I.B* elá tartozzék h táskörllag. A beszámoló pórtépitéssel foglalkozó részéhez pedig a következő meg jegyzékeket fűzte: "Kgyw tértek azzal, hogy elsősorban jé sznhmunkasokat, példamutató munkásokat ve -yunk tel a l’értba azonnal, na várakoztassuk íru-g ők -t. Helytelen az n rnődea n , ha két netenként HB tartunk taggyűlést, mégis 2o->o olvt rsat akarunk itt megvitatni, de az időből nem inasa és mindég el tesszük ezek ügyét a következő taggyűlésre. Kiss elvtars által eirüitett módszert hol esnek tartom." ^B Május l.-re való i eliu szüiüaről a kővetkező Thály elvtir u véleményei ^B Vigyázni kell arra, amikor számokró beszélünk. Kiss ok-társ na^y n ^B nagy szamot említett, mi hozzászoktunk ahhoz, hu y osztólyokták ^B hogy melyitc gyár mennyit küldjön, üz tintám hal, esebb lett vol^a, j^B bu nem áltatnánk magunkat, hunom szívós politikai munkával meglátnánk mennyi az a maximális szóm, amit kitudunk vezetni a f átvonulásra. wB __________£oR8ZAOQ3 LEVOuAu__________
