Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.26.a/1)
1985-02-23
m hh ■ MANüÁTUMVIZSGÁLÓ BIZOTTSÁG JELENTÉSE: /dr. Garai Vilmos et./ Tisztelt Pártértekezlet! ■ Kedves Elvtársnők, Elvtársak! ^B a Mandátumvizsgáló Bizottság nevében teszem meg jelentésünket, B9S| amelynek tartalma eltér az eddigi felszólalásokétól, de lénye- BBB ■ hozzátartozik a Pártértekezlet sikeréhez. Konkrét feladatunk ■ volt az, hogy - megállapítsuk Pártórtekezletünk határozatképessé^B eét, hogy - bemutassuk a küldött elvtársak szociális összetéte^^B !ét, hogy - megfelel-e pártértekezletünk annak a politikai el- H várásnak, mely alapján a küldöttek szooiális összetétele tűk^^B ■ 0 rözi-e a képviselt párttagság összetételét. Helyzetünk sajátos, jflflfl hiszen ezen a pártértekezleten történik meg a korábbi két önálló irányítási rendszerről egy egységes irányítási rendszer H kialakítása. Úgy a kerületi, mint a Csepel Müvek párttagságá■ nak összetételét több sajátosság jellemezte. Az Írásos jelentés■ ben közzétett táblázatok külön-lcülön, de már együtt is tártál^^B mázzá a párttagság összetételét. ■ Talán nem szülcségtelen egy-két adatot itt a bevezetőben liang^|B súlyozni ahhoz, hogy megfelelő legyen a viszonyítási alapunk ■ A több mint tiz és félezer párttag 47,2 ';o-a munkás, 21 >-m H ^ nyugdíjas, 34,5 #-a nő és mindössze 6,7 %-a 30 éven aluli fiatal. m # A mandátumlapok feldolgozása során a kitöltött adatok mögött M rondkivül sok és érdekes összefüggéseket tapasztaltunk. ■ Most arról kívánok szólni, hogyan is láttulc mi a küldötteket ■ az adataik alapján, bár az a benyomásom, hogy a jelenlévők sok-H kai színesebb képet mutatnak, mint amit mi a lapokból próbáltünk kiolvasni. ^B A január és február hónapban megtartott vezetőségválasztó |^B H taggyűléseken, pái'tórtekezloteken pártszervezeteink 30O fő H küldöttet választott a kerületi pártértekozletre. A küldöttek ■ S0L ___________________
