Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.26.a/1)
1975-02-16
I H ■ ■ céljainkkal összhangban ás lehetőleg a lakosság minél nagyobb részé-HB nők érdekeit szolgáló feladatok megvalósítására fordítsuk. ^B Utalni szeretnék azokra a vitákra, amelyek a lakosság egyes rétegei- B ben, sőt még a tanácstagok körében is folyt, ho^y miért úttörőtábort, B HE óvodát, s miért nerr. járdát építettünk. Jogos igényé';, az érdekek ^B B ütköztek, a párthatározatok azonban mutatták a követendő utat. B Anyagi eszközeink javulása, további lehetőségeket biztosított. Egy-EH egy feladat megoldásához - megértve Csepel nehéz helyzetét - ogy-egy B B szerv, főhatóság támogatást nyújtott. A felajánlások alapján, válla- B B lati támogatásokból közel 200 ml?t volt, de ez újabb problémát vetett H| HK xel. B B Kiderült, hogy a tanácsi^apparátus erre nincs felkészülve. Ilyen Bj összeggel való gazdálkodás sokkal több munkát jelent, több kezdetné- ^B B nyesésre, szervezőkészségre van szükség. A helyzetet még bonyolította ^B Bj hogy állami vonalon felsőbb szerveink, a párt helyos és jó határosa^B Bj tait mereven kezelve, nehezítették a munkát. A kerület munkáslakosságá- j^fl B nak a helyzetén akarunk javítani, anyagi lehetőségeinknek megfelelően, ^B B kicsit gyorsítani a fejlődést. Ezért választottak meg bennünket, ez a ^B B kötelességünk. ^B H A kerületi PB. munkamódszerének és munkastílusának szorvos része a B különböző társadalmi rétegekkel folytatott eszmecsere. Az állami és j^B Bj társadalmi szerveket is erre ösztönzi. Eszmecserét folytattunk az |H B állami és társadalmi szervekkel közösen, várospolitikai kérdésekről ^B B is, igy legutóbb az I. Csepeli Vársfejlesztési Konferenciát megelőzően, B a nyílt várospolitika jegyében. A széles körű eszmecsere gazdagította B a kerületi párt, állami és társadalmi szerve': által eddig kialakított B - a népgazdaság, a főváros, valamint a kerületi - anyagi lehetősége- B B kot, figyelembevevő városfejlesztési koncepciókat, melynek lényege, ^B B hogy Csepel nevéhez méltó, munkás városi arculatot nyerjen és ne ^B B válljók csupán a főváros egyik lakótelepévé, melyek alig különböznek B B e gy más t ól. B Pozitív irányba formálta a lakosság várospolitikai szemléletét, nö- |H BH velte felelősségérzetét, a közéleti aktivistákat. A beszámoló jól H| tükrözi a IV. 5 éves tervben elért eredményeket, melyeket a kerületi ^B B PB. irányításával az állami és társadalmi szerve közreműködésével érünk ^H B el. B B Véleményem szorint a várospolitika terén a X. kong. határozatait vég- jB B rehajtottuk. ^B B A meglévő gondjaink azonban nem a IV. ötéves terv célkitűzéseinek B nem teljesítéséből, hanem Csepel fejlődésénél: általános és viszony- ^H B lagos elmaradásából fakadnak. j^B B Javasolom a I. Pártórtekezlotnek, hogy bízza meg a kerületi Párt-B bizottságot, és (Tanácsot, hogy tovább foglalkozzon a problémák meg-B oldásával. ^B B Ahhoz, hogy Csepel valóban a szocialista viszonyoknak megfelelően Hj B rendezett, városias legyen, még további 5 éves torvekro van szűk- [B B sóg, a fejlődés gyorsítására az említett területeken. ^B H| Ezt várja tőlünk a szocialista épitőmunkában példamutató csepeli ^B B munkásság. Ebben kér nagyobb támogatást és segítséget az illetékes ^B B felsőbb szervektől. De kész az eddigieknél is hatékonyabban részt ^H B vállalni személyes munkájával a feladatok megvalósításából. Est iga- ^B B solják az elmúlt évek tapasztalatai és a jelen is. B l l
