Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.25.a/8)

1982-09-08

r n

t

}

2- Nyereség, alapok képzése: F szinte teljesen leterhelt, csak magas kamattal lehet felvenni hitelt és költségként visszafizetni. Körülményes az engedélyezés, R csökkentés kellene, az pedig nem megy. Magas nyereségből az elvonás, a tartalék alaphoz pedig nem lehet hozzányúlni.- Bérfejlesztés: egyetlen mozgó eleme a nyereség. Kedvezményes bérfejlesztési lehetőségre szinte nincs kilátás. A jelek szerint a bázisszeralélet megváltozik.

Amely vállalatnak nincs létszámmegtakaritásra lehető^ sóge, bajban lesz.- Egydsek: a tervgazdálkodást átmenetileg nem szabad a klasszikus értelemben felfogni. Megnőtt a vállalatok felelőssége, rugalmasabban kell felfogni a vállalati tervek kereteit. Ugyanakkor a szabályalkotó felelőssége is nagyobb. A vállalatok időnként már reagálnak az élet által feltett kihívásokra. Azonban a hatóságok, pénzintézetek felkészültségével, a vállalatba való belelátási készségükkel bajok vannak. Kevés ismerettel döntenek a vállalatokról.

Az új vállalkozási formák jelenleg még be sem látható jó lehetőségeket adnak a vállalatok számára.

A minisztérium ne pátyolgató legyen, hanem ágazati, irányitó. Pl,: értsen a készletezéshez.

A tájékoztatás legyen naprakészen,- Összefoglalva: a vállalatok egy részénél a panasz dominál, ami nem reális.

A napirendhez a következő észrevételek hangzottak el:- Import engedélyező bizottság nem szakemberekből áll, pl,: 9 anyagra megadják az engedélyt, 1—ro nem, emiatt a termék raktáron marad.- Várható-e tiszta bórtömeggazdálkodásra való áttérés?- Soha nem látott számú rendelet jelenik meg, ma már nem követhető. Ebből csak rendezetlenség lehet------> -------_J