Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.25.a/6)
1964-05-20
r n ^ Vérrzv.oneV merfMM' onrkít, l»«"»rw.v |r»rBlt.j>l-lrt%v, tocíV í*b« tSP-Ok " Wövrt ',rz'-él év m,.v».fr,ít . Több "ondot 1 f ordít ^ ri ° z él-Vészit* r#«K, J.lwtWMtt mér irw -rj" vonatkozón pZbor’' Tibor -ri » PB. l*wW*t. 1 tsrvMésbsn már sikerűn jelentés fejlődést- elérni, bor” a ^zirvons ] továtb emelkedjen tanácsolja; hop;v az elvtársik szedjek el - saját terű létükre0 von-1 kozd érvényes határozatokét, továbbá rondolják át, p„ ndott Üzem hivatal, intézmérv p;azdssárpolitikai helyzetét, e betbő pártáiét problémáit, hor' vL]^?r ^ssák mi «z, nmiben tovább kell lépni. Az el őkeszi tés sorár biztosíts .k r miről szélsőbb WSrü kollettlvitést, h»»,íródét » p«rtcaoport * rrszdesári vezetés, - mozgalmi vezetek, párték .ivistol 1 munkáját, támaszkodjanak ez eRéaz pártt«rsárra . A vezetésé" tériéi beszélgessenek el er-Pf'1' csoporttal. * szerkezeti el" énitésre vonat közén n javaslójuk «z előző idrsznkb«r elforado,. fel építést, mi ezt tartjuk j<W, a n he t és éré k szerint továbbfejlesztve. h munka terv első erezetében a vezetőnőn ulévfV napirendi pontjait Írják mer, lehetőién; a ne pót is meghatározva, e.zzel kapcsolatban vita merült fel., van-e ott szukser vnze ■ '■» : ■ üiégre ahol csak titkár és helvett.es van. Véleményünk szerint helves’és szuka érés ott is vezet ős éri üléseket tartani, ahol ki- pártszervezet van. a vezet ős éri ülésre lepjenek ál. pnd6 merhívottak P razdasári vezető, S*B, és KISz szervezet. Bz már érv olvnp kollektíva, nmelv biz orvos részkérdéseket hHekort n tud mertárrvalni és a vezetősári ülés nem vol ikK formálissá. A munka terv második fejezete tartalmazza a tarrvulesek n-piren li pontjait. Ha lehet, itt is tervezzék be a na pok t. &zze l. kapcsolatban' is hanpzott el Ol.var javaslat, hopv kiscbb ainpszervezetek‘társulást csak két havonként tarts^dSTc. tó nem t-rt,uk he Ívesnek, mert kiesést jelentene a pártmunkáb*r. lervefve^t őséri ülés is ás a kis pártszervezetek is havert árt tervezzenek t«ervüléseket . Kz a javasl at " Szervezeti oz^ o ■ 1 z t félreértéséből fakadt. A Szervezeti ^'ál'-zat lorziti hoy" n tarrvuíések között két hónapnál, nar-óbb kieső idő nem lehetséres. K„ azonban nem jelenti azt,, hopv rendszeresen vét havon ét t rt, sfink taV^üléseket, inkább pótlását kérjük, h" érv kimaradt. Ő'"N Öve korlati la cr \-7 napirendi pontot mi is el'Írunk, he h 1 kor, , túmoí alapján az elvtársak többre is törekedjenek, ez ért havonta EíH í;-iinnotisérew irteia, térnél.. Vn n ol'">n sl kapzsié. is, bob' muri 3 nsb abban » fejszeiUber v»«v VUUk, hpon terozMi mer ott., „hol iívor rai-asdvan; ^7* oftíonVav vérzett patronáló munkát,, további ott, bo ...■ ' ré'év föl"szerződés alapján, külön lapon soroljak fel hoj f > -mén mit «kern*»k tenni. Kzzfll elvben megteremtjük «nr l . , sépét horv ezt a tevékepvaéret is ellen arizri tűi j > • • határidejű feladatokról és a pa trón ál ási mu^ksr >1 U -az" or/t. r tPfrvppRk jelentést a tappviilés felé. , . a munkaterv nnrvedik fejezetében javaslom "z ajánlások mer o. mazást ín tovább1 le bet lépni, ne csak a töme^szervezetek felé, hanem a “Ln^i vezetés felá’is tehenek bizonyos cél VttuzesekPt a razdasárvezető a tarrv üléstől kapjon pártmerbiza tést r\ amit mer vei 1 oldania. 1,énver ében a szerkezeti f e ] cpit és eze ^e ^ p fejezeteket tartalmazza, a műnk" tervhez külön politikai bevezető nem szükséges. L —JL __________________________________________________
