Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.25.a/6)
1961-02-03
n ( - 2 -► o . Kéri az elvtársakat, hogy a tagjelölt felvételeknél, de még a tagfelvételeknél is alaposan nézzük meg azt akit felveszünk a pártba, # mert súlyos hiba lenne ha az előbbihez hasonló személyei be Kerülnének a pártba. Parádiné aÍvtársnő oorvas: Elmondja, hogy helyesnek tartja, hogy ne engedjük a tag és tagjaiéit felvé. éli kérelmeket hónapokig heverni. De ha egy alapszervezettől véleményt kérnek, sokszor hetek hónapok eltelnek mire a véleményt 1 megkapják. Javasolja, hogy tegyünk javaslatot a Budapesti Pártbizottság felé, hogy az alapszervezetek ezeket a véleményeket sürgősen küldjék el azoknak az alapszervezeteknek ahon an kérik, és akkor meg szűnne hogy egy-egy tagjelölt felvétel hónapokig húzódik. Elmondja, hogy van náluk az üzemben egy nagyon rendes ember, / amilyen munkát rábíznak mindent elvégez, amikor arról volt szó, hogy vegyék fel tagjelöltnek, kijelente :e, hogy csak akkor lesz tagja újra a pártnak, ha visszadják 1945-ös párttagságát, ü az ellenforradalom után még a határidő előtt jelentkezett az !.1>: k.P—be de az egyik pártvezetőségi taggal való ellentéte miatt elfektették. Mivel nem ő ben e volt a hiba, csak úgy lesz tag ha 1945-től visszakapja tagságéi . Titi elvtársnő Tangazdaság. Elmondja, hogy a ólmon elvtárs által felhozott példával egyet ért, és valóban hibát követtek el. De ők azt gondolták hogy a szobán lévő elvtársnő 1945-56-ig párttag volt, ez a ti év nem múlt el felette nyomtalanul ideológiai téré;, sem. nem mondta el a pártszervezetben, hogy ő még a valláshoz húz. A Pártbizottsághoz is csak akkor jött be elmondani, amikor megtudta, hogy a pártbizottság foglalkozik ezzel a kérdéssel. Ez a példa is az mutatja, hogy foglakozni kell k”N azokkal a párttagjelöl ,ekkel is, aki már voltak párttagok, mert .na mindé7', egyes felvételre kerülő elvtárssal alaposa: foglalkozunk /"-s ilyen hiányosságok nem fordulnak elő. nbből az esetből ők is tanultak. Kun Imre elvtárs ATKA Javasolja, hogy az alapszervezetek ne vegyenek fel tagjelöltet, hanem a tagjelölt felvételt a egyedévenként összehívott ösazüzemi taggyÜT lések alkalmával vegyék fel, mivel az egyes embereket többen ismerik és .igy jobban elkerülhetjük, hogy a pártba nem való elem bekerüljön, Kernya iborné elvtársnő Hazai A tagjelöltség után a tagfelvételi határidők betartásával hiba van, több részüknek letolt a fél éves tagjelöltségi ideje. A kerülettől kaptak egy olyan Írást, hogy ha a művezető le tette az érettségi" egy év múlva, ha nem érettségizett fél év múlva vehetjük fel. Ezzel nem ért egyet. Mert úgy néz ki a dolog, hogy aki dolgozott, és amelett tanult; is, meg van büntetve, és azokat jutái azzuk, akik nem tanultak. Van olyan eset nálunk, hogy 4-5 művezető lett egyszerre felvéve tagnak, és ige:, rossz hatással van ha azok közül most azokat 6 hónap után vesszük fel tagna;, akik nem tanultak és akik tanultak azokat csak 1 év után. Ezt semmiképpen sem taraja igazságosnak, L=~-- -1 — - -- - - * - ------—-------— W' ■ 1 II J I P I III i ' r' ' v ----------------------------------------------
