Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.25.a/5)
1962
r n ! Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetségi XX,, kerületi "Bisfot sága. Feljegyzés 1962. november 21-én a kerületi Párt Revíziós Bizottsága ellenőrizte a KISZ Bizottság gazdasági munkáját. Az ellenőrzésről jegyzőkönyvet készítettek, s ezt a z anyagot aKISZ Végrehajtó Bizottság 1963, ebruár 14-én megtárgyalta, A V.B. a felvett jegyzőkönyv több pontjában nem értett egyet, melyet az alábbiakban ismertettünk,:- Felvetik, hogy a pénztárbizonylatok mellékletei nem időrendi sorrond on kerülnék bevezetésre, /pl, útiköltség/ A kerületi KISZ Bizottság dolgozói és társadalmi munkatársai saját pénzükből utaznak, s a jeggyel utólagosan sz omolnak el, ülői fordulhat, hogy egy-kst jegy lemarad, n azzal a kivetkező hónapban számolnak el. A társadalmi munkatársak som számolnak ni minden hónapban,- Nem használjak a szabályok kiküldetési rendelvényeket. A kerületi KISZ Bizottság z ellenőrzésnél közölte, hogy eddig ilyent a KIŰZ apparátusban nem használtak, ^mennyiben a Budap sti KHZ Bizott» 3ág elrendeli has ználatát, akkor tudjuk csak használni. Indoklásukat nem vették figyelembe, a tényt hibaként rögzítették,- Semmi igazolás nemes az Úttörő Elnökség részére folyósított tiszteletdijakról,_____________________________________________________________________ K megállapítás nem felel meg a valóságnak, mert az érintett személyek / összesen 2 fő; vezetőképző felelles, és kulturfelellős? mindenesetben ni■:irnak egy átvételi elismervényt, amelyben szerepel, hogy miért vették fel a pénzt, s melyen fel van tüntetve az aláíráson kiről lakcim 2IG, sz, anyja nőve, születési év, hely,- Nem megfelelő a péztárbizonylatolc kezelése, nem megállapítható, hogy ki eszközölte a vásárlást. Minden esetbena KIöZ Bizottság gazdaságvezetője vas rol, s a kiadási bizonylaton szerepel az aláírása minden alakalommal,- Igen ritkán fordul elő, hog.r a számlákra ráírják a vásárolt eszköz fajtanként, 3 nem tartjuk szükségesnek, hogy 0 számla hátlapján újra feltüntessék,- Előfordul, hogy a számla m Hé nincs igazol o, ill bizonylat tűzve, rl, aug, 3-án az ÖVKCE tábor r. szára ki vett át 2.EQ0. — ' t-ot. ::z az összeg átfutó tételként van a pénztárkony vön átvezetve, nmyely eszeget a Budapesti KIŰZ Bizot sá.g részünkre vis; zafizetett. így e \yszrr szerepel kia-húsként, egyszer pedig be vétóik ■••ónt, “Nem tartják megfő le módszernek, há.gv n ! izonylftok nemesének kontirozva, i';y nehézséget okoz a vins/,a• :ev~-s.ci•. ülnden esetboa , ... : • ? ' > 1 is. ♦ . •I —i m., * • « ■ ---- - - —...............- éá- — — ifc - - * - - - - ------------------------------------------------------------------------É-----------------------------------------I wmt I---------I
