Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.25.a/5)
1959
r‘ mm | '-Jf ! ® . 1 k Szirtes József et. y r.XÁ,“ <B — XX.kér.PB.Revíziós Biiottság. 1959.IX.22.-i felszólításra a 2oo Prt.eltűnésére vpnatkozoan az alábbiakat válaszolom: Időpontokra,dátumokra már határozottan nem emlékszem,csak azt tudom konkrétan.hogy a páncélszekrény átvitele a Tanácshoz szerda vagy csütörtöki napon történt./Az időpont pontosan megállapítható,mert azzal az indokkal vitték át a szekrényt,hogy a Tanávs mg.-i oazt-hoz betörtek,és e miatt kell a szekrény.Meg kell állapítani miikor volt a betörés. /A napokra viaaont pontosan emlékszem.Szerdán az Fmsz.-ek központ jában/BFFSZ. /egész-napos mezőgazdászi értekezlet volt,amelyen i részt vettem./a jelenléti iv tanúsíthatja/.Másnap csütörtökön a csepeli Fmsz-hez mentem át.Tudniillik két kerületben töltőt-em be a mezőgazdászi munkakört.Tehát a fentiekből megállapítható,hogy a székét vit ólánál nem tartózkodtam a XX.kér Fmsz-nél.tekintettel arra ,hogy. hivatalos elfoglaltságom volt.Továbbiakban:pénteken vagy^szombaton állapítottam meg azt,hogy a szekrényt a Tanácshoz átvitték.Nekem Szabó Anna tanácsi adminisztrátor szolt,ho^y menjek át a pénzért,mert nél_ ki.ilcm nem tudták kinyitni a trezor részt és igy a pénzt sem vették ki. / gondolták,hogy a £xm trezor kulcs nálam van/A trezorhoz nem volt kulcs soha nem is volt bezárva, n hétfőn mentem át a pénzért a Tanácshoz ahol megállapítottam,hogy a zöld boritokban lévő pénz+belégek és ugyancs coák az Pmsz-i bélyegzők barna zacskóban a fcstr trezorból hinnyonak. A trezor teljesen Üres volt./ azt,hogy bélyegzők io voltak a trezorban azt Széplaki Kva volt Fmoz-i adminisztrátorral tudom bizonyítani, érdeklődtem'Szabó Annánál,hogy ö honnan értesült arról,hogy nekem 111. az alapszervnek pénze van n páncélszekrényben.ö azt mondta,hogy Pataki Sándortól#Tanács'Mg.-i oszt.elöadó/Azon nyomban érdeklődtem Patakitól ö azt mondta,hogy az akkori Pmsz-i adminisztrátortól tudja.így jutottam el Gáláéhoz akitől szintén érdeklődtem,hogy honnan tudta azt ho y pénz van a szekrényben.0 erre megnevezte az akkori rab.ügyvezetőt Kiss L jós krto-t, Lse krts-érdoklödésemre azt válaszolta ill.elismerte azt,hogy látta a pénzt és tudta azt,hogy a pénz kié.Még ki is vette én megnézte a zöld boritokban lévő loo Pt-t.Ö ezután viasza tette a borítékot ,és annak további sorsáról nem tud.Tekintet tel arra,hogy /-v a pénz keresésében tovább nem jutottam,a ievizios Bizottságnak szobán is elmondtam,majd ezután a XX.kér.PB-nek írásban is bejelentettem. Megjegyezni kívánom,hogy ezt a bejelentést úgy a Központunk mint Kiss szémélyi intrikának fogta fel. _ _ A páncélszekrényhez összesen két kulcs volt,,így kulcs Husi et-nönel, mert ott őrizte a munkakönyveket.A másik kulcs Pataki Krvin et-nál valamint a közpomti adminisztrátornál Széplaki vánnl volt az Frásztól való eltávozásukig.Nekem kulcsom nem volt soha.Az ügyvezető es az adminisztrátor távőzé aa után a kulcs az uj mb.ügyvezetőhöz és az uj adminisztrátorhoz került./Kiss krts.Gál krts-nó/ A páncélszekrény átvitelét csak mások által elmondottakból tudom rekontaruálni.A szekrényt tudomásoaszerint Pataki Nándor jelenleteben a mezőőrök vitték át.Buai et,-nőnek szóltak,hogy a munkakönyveket valamint a ndtt-irattartokat vegye ki a szekrényből.A pártdoasziék ezután hozzam kerültek.A többi dossziékat Gálné vette magához. n azt sem tudom,hogy a páncélszekrényt ki nyitotta ki. Ibeszelsfcöl tudom azt,hogy engem kerestek,hogy a trezort nyissam ki,de mivel engem nem találtak e nélkül vitték a szekrényt át.Itt azt nem értem,hogy ha Kis:' jelen volt ekkor és 8 már kinyitotta kulcs nélkül mórt a pénz megnézte,hogy akkor mért nem szolt:nincs bezárva a trezor. Ugyanez vonatkozik az adminisztrátorra is.Nem tudom azt,hogy kettőjük közül ki volt jelen a szekrény felnyitásakor. • A | f-----------------^---------------Ll Ki ____. ___________________________________________________________________________________________
